Ухвала суду № 41112578, 21.10.2014, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/6880/14-а

Номер провадження 2-а/676/316/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2014 рокум. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Стельмах Д.В.,

при секретарі Маневич І.В.,

з участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Заліської-1 сільської ради Кам'янець - Подільського району, Реєстраційна служба Кам'янець - Подільського міськрайонного управління юстиції в Хмельницькій області, третя особа на стороні відповідачів ОСОБА_3 про оскарження рішення виконавчого комітету,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернулися з адміністративним позовом до Заліської-1 сільської ради Кам'янець - Подільського району, Реєстраційної служби Кам'янець - Подільського міськрайонного управління юстиції в Хмельницькій області, третя особа на стороні відповідачів ОСОБА_3 про оскарження рішення виконавчого комітету, а саме просили суд визнати протиправним та нечинним рішення сільської ради с. Залісся Перше, Камянець-Подільського району Хмельницької області №12 від 17 лютого 2011 року «Про оформлення права власності на приміщення» надане за заявою ОСОБА_7 на оформлення права власності на приміщення фельдшерсько-акушерського пункту, розташованого в с. Залісся 1 по вул. Будівельна, 1б та скасувати його, визнати таким, що не відповідає чинному законодавству технічний паспорт на приміщення колишнього ФАП с. Залісся 1 Камянець-Подільського району Хмельницької області виданий 25.01.2011 року ОСОБА_7, зобовязати Реєстраційну службу Кам'янець - Подільського міськрайонного управління юстиції в Хмельницькій області зняти з реєстрації свідоцтво про право власності ОСОБА_7 серії САС 952732 внесеного у державну реєстрацію за номером 29215207 від 04.03.2011р. реєстраційний номер №33963634, номер запису 623.

В судовому засіданні представник третьої особи заявив про залишення позову без розгляду, оскільки позивачі порушили строки звернення до суду звертаючись з даним позовом, так як про оскаржуване рішення, технічний паспорт та свідоцтво ОСОБА_1 знав у січні 2013 року про що свідчить його клопотання про витребування доказів по справі №2208/6630/12 за позовом ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Камянець-Подільської райдержадміністрації, ОСОБА_7 Управління Держкомзему в Камянець-Подільському районі, третя особа без самостійних вимог Заліська сільська рада про визнання протиправним розпорядження Камянець-Подільської райдержадміністрації від 08.04.2011 року №268/2011, у якому представник позивачів клопотав про витребування оскаржуваного рішення, також при розгляді даної справи ОСОБА_1 ознайомлений із технічним паспортом та свідоцтвом про право власності ОСОБА_3, а з позовом позивачі звернулись до суду лише 12.09.2014 року. ОСОБА_3 підтримав клопотання представника.

Представник відповідача підтримав клопотання про залишення позову без розгляду.

Представник позивачів в судовому засіданні заперечив проти залишення позову без розгляду, пояснив, що копію рішення №12 від 17 лютого 2011 року «Про оформлення права власності на приміщення» він отримав у серпні 2014 року.

Згідно до вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 99 КАС України - адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 100 КАС України - адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Із поданої представником позивачів до адміністративного позову копії клопотання про витребування доказів від 09.01.2013 року, зокрема рішення виконавчого комітету сільської ради №12 від 17.02.2011 року, по справі №2208/6630/12 за позовом ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Камянець-Подільської райдержадміністрації, ОСОБА_7 Управління Держкомзему в Камянець-Подільському районі, третя особа без самостійних вимог Заліська сільська рада про визнання протиправним розпорядження Камянець-Подільської райдержадміністрації від 08.04.2011 року №268/2011, вбачається, що ОСОБА_1 знав про оскаржуване рішення ще 09.01.2013 року.

Крім того, судом встановлено, що під час розгляду справи №2208/6630/12, сторонами подано до матеріалів справи копію технічного паспорту на приміщення колишнього ФАП с. Залісся 1 Камянець-Подільського району Хмельницької області виданий 25.01.2011 року ОСОБА_7 та копію свідоцтва про право власності на нерухоме майно нежитлову будівлю по вул. Будівельна, 1б, с. Залісся-1, де підставою для видачі свідоцтва вказано рішення виконавчого комітету сільської ради №12 від 17.02.2011 року.

Пунктом 9 частини 1 ст. 155 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Враховуючи викладені обставини в сукупності, суд, заслухавши думку сторін, приходить до висновку, що позивачами пропущений, встановлений ч. 2 ст. 99 КАС України строк звернення до суду з позовом, а наведені представником позивачів підстави для визнання причин пропуску строку звернення до суду з даним адміністративним позовом поважними не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 99, ст. 100, п.9 ч 1 ст. 155, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Заліської-1 сільської ради Кам'янець - Подільського району, Реєстраційна служба Кам'янець - Подільського міськрайонного управління юстиції в Хмельницькій області, третя особа на стороні відповідачів ОСОБА_3 про оскарження рішення виконавчого комітету - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя