Справа № 2-а/337/160/2014
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням
ухвали про залишення позову без руху.
14.10.2014 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Запорізького району Коробову Максиму Анатолійовичу про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ВДАІ Запорізького району Коробова М.А. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Предявлена позовна заява ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 22.09.2014 року залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України.
Для усунення недоліків позовної заяви судом був встановлений строк до 30.09.2014 року. За клопотанням позивача, ухвалою судді від 01.10.2014 року, позивачу продовжено строк на усунення недоліків до 03.10.2014 року.
До встановленого строку позивачем не усунені недоліки позовної заяви.
Керуючись ст. 108 п.2 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Запорізького району Коробову Максиму Анатолійовичу про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського адміністративного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.
Суддя:Л.Г. Салтан
Судове рішення № 41112488, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 14.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/6098/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: