Ухвала суду № 41112217, 27.10.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"27" жовтня 2014 р. Справа № 911/4536/14

Суддя Наріжний С.Ю., розглянувши подані до суду матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБК "Просопонбуд" (02068, м. Київ, вул. Вербицького, 16, оф. 2)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гольф енд Кантрі Клаб" (08003, Київська обл., Макарівський район, с. Гавронщина, Гривньовське шосе, 1; код ЄДРОПУ 35212390)

про 90554,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/№ та б/д № Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБК "Просопонбуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гольф енд Кантрі Клаб" про стягнення 90554,21 грн. (вх. № суду 4703/14).

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України виходячи з наступного.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи,які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З метою отримання відомостей стосовно юридичної особи відповідача, судом було здійснено Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 19501748 станом на 22.10.2014 р. (дату надходження позовної заяви) від 27.10.2014 р. та встановлено, що адресою місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Гольф енд Кантрі Клаб" є: 08003, Київська обл., Макарівський район, с. Гавронщина, Гривньовське шосе, 1.

Таким чином, опис вкладення у цінний лист № 0100120027691 від 22.10.2014 р. та фіскальний чек № 6734 від 22.10.2014 р. не можуть вважатися належними доказами відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, оскільки їх було направлено на іншу адресу, а саме: 08003, Київська обл., Макарівський район, вул. Київська, 17-А, оф. 2).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Також суд звертає увагу заявника на те, що п. 4 ч. 1 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно ст. 36 ГПК України, письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналах або в належним чином засвідченій копії.

Копії, які видаються органами державної влади України, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх об'єднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 р. № 55, а разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог. (аналогічна правова позиція викладена в Постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року № 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Позовна заява подана з порушення вищезазначених норм, оскільки позивачем подано копії документів, які належним чином не завірені, а саме: не зазначено посади особи, яка засвідчує копії, дати засвідчення копій, а також копії не засвідчені печаткою підприємства, та, як наслідок, не можуть вважатись належними та допустимими доказами у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано, зокрема, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному звернення з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 3 та 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву та додані до неї документи повернути без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Додаток позивачу: позовна заява б/№ та б/д № з додатками (вх. № суду 4703/14);

копія Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 19501748 станом від 27.10.2014 р.

Суддя Наріжний С.Ю.