Ухвала суду № 41112095, 28.10.2014, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 817/3220/14

28 жовтня 2014 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Дорошенко Н.О., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою

Приватне підприємство "Феррі" доДержавної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міністерства доходів і зборів м. Київ про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинення певних дійВ С Т А Н О В И В:

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Відповідно д ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Так, на обґрунтування позовних вимог позивач покликається на акти від 04.08.2014 №542/26-51-22-03/38374975 та №541/26-51-22-03/38193580. Всупереч ч.2 ст.106 КАС України позивачем не надано до адміністративного позову обумовлених вище актів та не зазначено причини неможливості подання таких доказів.

Крім цього, відповідно до ч.4 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Частиною 7 статті 56 КАС України визначено, що законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Адміністративний позов підписаний директором Макаровим Є.А., однак документів на підтвердження повноважень особи, якою підписаний адміністративний позов, не надано.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху. Позивачу недоліки позовної заяви слід усунути шляхом подання до суду: актів від 04.08.2014 №542/26-51-22-03/38374975 та №541/26-51-22-03/38193580 (для суду та для відповідача); документів, що посвідчують повноваження особи, якою підписаний адміністративний позов

Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 06 листопада 2014 року.

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного підприємства "Феррі" до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міністерства доходів і зборів м. Київ про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинення певних дій - залишити без руху.

Встановити Приватному підприємству "Феррі" строк для усунення недоліків позовної заяви - до 06 листопада 2014 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Дорошенко Н.О.