ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
"28" жовтня 2014 р. Справа № 902/563/14
за заявою: Вінницької об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Вінницькій області
до: приватного підприємства - компанія "Владімір", м. Вінниця
про банкрутство
Суддя Лабунська Т.І.
Без виклику представників сторін
В С Т А Н О В И В :
28.04.2014 року до господарського суду Вінницької області надійшла заява Вінницької ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області № 9390 від 24.04.2014 року про порушення справи про банкрутство ПП компанії "Владімір", м. Вінниця.
Ухвалою суду від 29.04.2014 року заяву Вінницької ОДПІ Головного управління Міндоходів у Вінницькій області, м. Вінниця про порушення справи про банкрутство ПП компанії "Владімір", м. Вінниця прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 13.05.2014 року.
Ухвалою суду від 13.05.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємства компанії "Владімір"; введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів, до 05 вересня 2014 року; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Янчука Олександра Миколайовича.
15.05.2014 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи № 902/563/14 про банкрутство ПП компанії "Владімір", м. Вінниця.
27.08.2014 року до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_2 (вх.№08-48/228/14 від 26.08.2014 року) про визнання грошових вимог до Приватного підприємства компанії "Владімір" в розмірі 1523000,00 грн..
27.08.2014 року до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_3 (вх.№08-48/227/14 від 26.08.2014 року) про визнання грошових вимог до Приватного підприємства компанії "Владімір" в розмірі 82627,96 грн..
27.08.2014 року до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Владімір сервіс" (вх.№08-48/226/14 від 26.08.2014 року) про визнання грошових вимог до Приватного підприємства компанії "Владімір" в розмірі 1186000,00 грн.
Розгляд справи, зокрема, вищевказаних заяв ухвалами суду від 29.09.2014 року відкладено на 14.10.2014 року на 12:00 год..
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 29.09.2014 року по справі №902/563/14, зокрема, задоволено клопотання арбітражного керуючого Янчука О.М. №02-12/16 від 03.09.2014 року про припинення його повноважень як розпорядника майна Приватного підприємства компанії "Владімір"; припинено повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна) Янчука О.М.; та призначено розпорядником майна Приватного підприємства компанії "Владімір" арбітражного керуючого Бойка Василя Олеговича.
Ухвалою від 14.10.2014 року по справі № 902/563/14 суд відмовив у задоволенні заяви ОСОБА_2 (вх.№08-48/228/14 від 26.08.2014 року) про визнання грошових вимог до Приватного підприємства компанії "Владімір"; відмовив у задоволенні заяви ОСОБА_3 (вх.№08-48/227/14 від 26.08.2014 року) про визнання грошових вимог до Приватного підприємства компанії "Владімір"; та відмовив у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Владімір сервіс" (вх.№08-48/226/14 від 26.08.2014 року) про визнання грошових вимог до Приватного підприємства компанії "Владімір".
27.10.2014 року ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу № б/н від 27.10.2014 року на вищевказану ухвалу.
27.10.2014 року від ТОВ "Владімір сервіс" надійшла апеляційна скарга №27/10-14/1 від 27.10.2014 року на ухвалу господарського суду Вінницької області від 14.10.2014 року про відмову у задоволенні заяви ТОВ "Владімір сервіс" (вх.№08-48/226/14 від 26.08.2014 року) про визнання грошових вимог до Приватного підприємства компанії "Владімір".
Суд, ознайомившись із вищевказаними скаргами, дослідивши наявні матеріали справи, проаналізувавши законодавчі акти, дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по даній справі з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Згідно ч. 1 ст. 79 ГПК України, Господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Згідно із ч. 1, 2 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвали господарського суду, винесені у справі про банкрутство за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом. В апеляційному порядку можуть бути оскаржені постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, усі ухвали місцевого господарського суду, прийняті у справі про банкрутство, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та цим Законом.
Абзацом 4 п. 10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" визначено, що у разі коли в апеляційному порядку оскаржуються ухвали зі справ про банкрутство, в яких вирішується питання по суті і які фактично є рішеннями суду (про визнання або відмову у визнанні вимог кредитора, про затвердження плану санації, про затвердження звіту ліквідатора боржника та припинення провадження у справі тощо), до суду апеляційної інстанції надсилаються матеріали справи (в оригіналі), а не їх копії. (пункт 10 доповнено новим абзацом четвертим згідно з Постановою Вищого господарського суду N6 від 10.07.2014).
У абз. 5 п. 3.16 Постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", наголошується на тому, що надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі №902/563/14 до перегляду судом вищої інстанції ухвали господарського суду Вінницької області від 14.10.2014 року у даній справі та повернення матеріалів справи №902/563/14 до господарського суду Вінницької області, оскільки розгляд справи без матеріалів справи неможливий.
Керуючись 4, ч. 1 ст. 79, ст. ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,-
У Х В А Л И В :
Зупинити провадження у справі №902/563/14 до перегляду судом вищої інстанції ухвали господарського суду Вінницької області від 14.10.2014 року та повернення матеріалів справи №902/563/14 до господарського суду Вінницької області.
Копію ухвали направити згідно.
Суддя Лабунська Т.І.
Відрук. 8 прим.:
1 - до справи;
2,3 - ПП компанії "Владімір" - 21000, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Мічуріна, буд. 32; 21000, м. Вінниця, вул. Пирогова, 3
4 - арбітражному керуючому Бойку В.О. - АДРЕСА_1
5 - Вінницькій ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області - вул. 30-річчя Перемоги, 21, м. Вінниця, 21027
6 - ОСОБА_3 - АДРЕСА_2;
7 - ОСОБА_2 - АДРЕСА_3
8 - ТОВ "Владімір сервіс" - 21012, м. Вінниця, вул. Ватутіна, 16 б.
Судове рішення № 41111792, Господарський суд Вінницької області було прийнято 28.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/563/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: