Рішення № 41111287, 05.08.2014, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/2526/14-ц

№ 2/688/575/14

Заочне Рішення

Іменем України

05 серпня 2014 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Березової І.О.

при секретарі Каправчук Г.В.,

представника

позивача Гайдайчука Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шепетівці

цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету

Шепетівської міської ради

до ОСОБА_2,

про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

Позивач в поданій до суду позовній заяві просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини: малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 100 гривень щомісячно, починаючи від дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття. Позивач вказує на те, що відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб батьків дитини не зареєстрований. Згідно рішення Шепетівського міськрайонного суду від 28 вересня 2010 року ОСОБА_3 був відібраний від батьків без позбавлення їх батьківських прав. Рішенням Шепетівського міськвиконкому дитину влаштовано до Хмельницького будинку дитини «Берізка». Відповідно до рішення Шепетівського міськрайонного суду від 13 лютого 2012 року батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_2 позбавлені батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3. Дитина на даний час перебуває у Хмельницькому спеціалізованому будинку дитини «Берізка». Батько дитини не бере участі в матеріальному утриманні дитини, про що свідчить звернення адміністрації будинку дитини «Берізка» до органу опіки та піклування Шепетівського міськвиконкому з клопотанням про подання до суду заяви про стягнення аліментів. На підставі наведеного орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради просить задовольнити їхні позовні вимоги.

В судовому засіданні представник позивача Гайдайчук Ю.П. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, заяви про розгляд справи у його відсутність суду не надав.

На підставі наведеного, суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

У відповідності із ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Як встановлено в суді, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 06 серпня 2010 року,

виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськуправління юстиції Хмельницької області.

Батько дитини ОСОБА_2 ухиляється від своїх обов'язків щодо виховання сина, не надає матеріальної допомоги, не проявляє батьківської уваги та турботи. Відповідно до рішення Шепетівського міськрайонного суду від 13 лютого 2013 року останній позбавлений батьківських прав відносно свого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з 25 червня 2010 року знаходиться у Хмельницькому спеціалізованому будинку дитини «Берізка». Як пояснив представник позивача в судовому засіданні Гайдайчук Ю.П., відповідач ОСОБА_2 за весь період знаходження дитини у закладі не відвідував сина, не надавав матеріальної допомоги.

Дирекція Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка» звернулася до начальника служби у справах дітей Шепетівського міськвиконкому з приводу ініціювання питання стягнення аліментів з відповідача, оскільки відповідно до діючого законодавства, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 166 СК України.

Враховуючи наведене, суд вважає підставним заявлений позов, який обґрунтований відповідними належними доказами.

Щодо розміру аліментів, які можуть бути стягненні з відповідача на утримання малолітньої дитини, то згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів і в цьому випадку відповідно до вищезазначеної статті підлягає індексації відповідно до закону.

З огляду на викладене, розглядаючи справу в межах заявлених вимог та враховуючи обставини, що мають істотне значення, якими в даному випадку суд вважає інтереси та потреби малолітньої дитини, зумовлені її розвитком, потребами, пов'язаними із проживанням, харчуванням, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини є справедливими та обґрунтованими, і є такими, що підлягають до задоволення в повному обсязі.

Тому суд вважає необхідним стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини: малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 100 гривень для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, стягненню на користь держави з відповідачів підлягають судові витрати по справі, а саме судовий збір в сумі 243 грн. 60 к.

На підставі ст.ст. 84, 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, керуючись ч. 3 ст. 88, ст.ст. 213-215, 218, 223 ЦПК України,

суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 аліменти на користь Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка» ( обласне управління Ощадного банку: р/р НОМЕР_1, КОД 09315357, МФО 315784, операційний відділ на особовий рахунок НОМЕР_3) на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 100 ( сто) гривень на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи від дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 243 ( двісті сорок три) грн. 60 к.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: