Постанова № 4111126, 10.04.2009, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________________________________________

Справа № 3-9-1731/2009 р.,

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2009 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чебанова-Губарєва Н.В., розглянувши справу про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка працює продавцем-стажером у ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає у АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

11.03.2009 р. біля 14.02 год. при проведенні перевірки співробітниками ДПА у Миколаївській області діяльності фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2 , встановлено, що продавець-стажер буфету ОСОБА_1 . не забезпечила проведення через РРО розрахункової операції на повну суму наданої послуги, не роздрукувала та не видала відповідний розрахунковий документ, чим порушила п. 1, п. 2 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг». У судовому засіданні ОСОБА_1 . не визнала себе винною у вчиненні правопорушення при вищезазначених обставинах, пояснила, що 11.03.2009 р. біля 14.00 год. вона проходила стажування у буфеті, який розташовано у АДРЕСА_2 але на той час вона не мала змоги провести розрахункову операцію, оскільки в неї не було доступу до розрахункового обладнання.

Старший державний податковий ревізор – інспектор відділу контролю за розрахунковими операціями ДПА у Миколаївській області Димчишина О.Й. в судовому засіданні пояснила, що 11.03.2009 р. вони проводили перевірку діяльності буфету за адресою АДРЕСА_2 . У магазині знаходився продавець, який відпускав товар, а коли підішли до неї та назвались працівниками податкової служби, вона відповіла, що є стажером, а не продавцем, від пояснень у протоколі вона відмовилась.

Обставини вчинення правопорушення підтверджено актом перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари, вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій № 0260/14/00/23/2214406521 від 11.03.2009 р.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши правопорушника, свідка, доходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 . має місце склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, а саме: порушення порядку проведення розрахунків.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -span>

п о с т а н о в и л а :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 34 грн.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31412542700006 Управління державного казначейства, ОКПО 23626096, МФО 826013, КОД 23030300, одержувач державний бюджет Центрального району у особі ДПІ Центрального району м. Миколаєва.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Чебанова-Губарєва Н.В.