Рішення № 41111142, 23.10.2014, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/7108/14-ц

Номер провадження 2/676/2716/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2014 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

у складі головуючого судді Воєвідко Я.І.

за участю секретаря Ксьондз Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кам'янець-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернувся до Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи дане тим, що 06.03.2012 року банком та відповідачем укладено кредитний договір №004-22030-060312, відповідно до якого ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 30 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на кредитну лінію на рахунку в сумі 2000 грн. Однак ОСОБА_2 свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконував в результаті чого станом на 05.06.2014 року утворилась заборгованість у сумі 1165,43 грн., яка складається з 355,20 грн. - тіло кредиту, 411,24 грн. - прострочене тіло кредиту та 398,99 грн. заборгованість за комісіями, просить стягнути на користь банку заборгованість за користування кредитом та витрати по сплаті судового збору

В судове засіданні представник позивача Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не пояснив, однак подав заяву про розгляд справи у відсутності представника банку, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності учасників судового процесу за наявних матеріалів справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за кредитним договором №004-22030-060312 від 06.03.2012 року підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ксерокопії договору №004-22030-060312 від 06.03.2012 року між ПАТ "Дельта Банк" та відповідачем було укладено кредитний договір на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки і отримав кредитну лінію в загальному розмірі 30000 грн. і на день відкриття кредитної лінії встановлено ліміт на рахунку у розмірі 2000 грн. зі сплатою відсотків на обслуговування платіжних карток відповідно до тарифного пакету "Нова кредитна карта №1" погоджених сторонами.

Згідно розрахунку заборгованості за договором №004-22030-060312 від 06.03.2012 року ОСОБА_2 не виконав умови кредитного договору, внаслідок чого станом на 05 червня 2014 року утворилась заборгованість у сумі 1165,43 грн., яка складається з 355,20 грн. - тіло кредиту, 411,24 грн. - прострочене тіло кредиту та 398,99 грн. заборгованість за комісіями.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк чи інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог - відповідно до звичаїв і ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Спору, щодо визначення розміру заборгованості між сторонами не немає, відповідач згоден з розміром заборгованості за кредитним договором №004-22030-060312 від 06.03.2012 року.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставлення належності, допустимості, достовірності кожного окремо доказу, а також їх взаємозв'язок, та те, що ОСОБА_2 як боржник не виконав свої кредитні зобов'язання перед ПАТ "Дельта Банк", за кредитним договором 004-22030-060312 від 06.03.2012 року, у зв'язку з чим позовні вимоги є підстави задоволити.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 243.60 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 88, 213-215 ЦПК України

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (вул. Щорса,36-б в м. Київ, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236 рахунок № 26257905279897) заборгованості по кредитному договору №004-22030-060312 від 06.03.2012 року у сумі 1165,43 грн., яка складається з 355,20 грн. - тіло кредиту, 411,24 грн. - прострочене тіло кредиту та 398,99 грн. заборгованість за комісіями.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (вул. Щорса,36-б в м. Київ, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236 рахунок № 6499100199) судові витрати по справі в сумі 243.60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області. У разі якщо рішення було винесене без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І.Воєвідко