Рішення № 41111011, 15.10.2014, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/6014/14-ц

Номер провадження 2/676/2325/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2014 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Стельмах Д.В.,

при секретарі Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець-Подільський справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Фідобанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 3 440,75 грн. та витрати по сплаті судового збору. В обґрунтування вимог позивач вказує, що 29 травня 2012 року між ПАТ «Ерсте Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 014/ZB2QPX/3/001 від 29.05.2012 року у відповідності до умов якого Банк надав позичальнику кредит в розмірі 3 000,00 грн. зі строком користування кредитними коштами 24 календарних місяців із сплатою 35 процентів річних та формою погашення ануїтет. Відповідач порушив умови договору, тому позивач звернувся до суду.

В судове засідання представник позивача не з'явився, направив суду заяву в якій просить справу розглянути в їх відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, звернувся до суду із заявою про слухання справи у її відсутності, позов визнала частково в сумі 3 190,75 грн., так як 11.09.2014 року сплатила для погашення заборгованості 250,00 грн.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29 травня 2012 року між ПАТ «Ерсте Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 014/ZB2QPX/3/001 від 29.05.2012 року у відповідності до умов якого Банк надав позичальнику кредит в розмірі 3 000,00 грн. зі строком користування кредитними коштами 24 календарних місяців із сплатою 35 процентів річних та формою погашення ануїтет.

Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» є правонаступником прав та обов'язків Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк», що підтверджується п.1.1 Статуту затвердженого рішенням Спільних Загальних зборів акціонерів банку від 25 квітня 2014 року (Протокол №71). 16 червня 2014 року проведено державну реєстрацію змін до установчих документів № 10741050044001946.

Відповідно до п.2.2. Договору повернення кредиту (основної позичкової заборгованості) та сплата процентів за користування кредитом здійснюється позичальником щомісячно 20 числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, згідно з Графіком погашення, наведеним в Додатку №2 до договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірові та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Розмір процентів та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідач порушив умови кредитного договору щодо сплати боргу, у зв'язку з чим станом на 28.07.2014 року має заборгованість у сумі - 2 620,42 грн., заборгованість по процентам прострочена - 820,33 грн.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином в установлений строк і одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Згідно квитанції №231581022 від 11.09.2014 року, що знаходиться в матеріалах справи, відповідач ОСОБА_1 сплатила на рахунок ПАТ «Фідобанк» для погашення кредиту 250,00 грн.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що так як відповідач сплатила частину боргу, то позов підлягає задоволенню частково в сумі 3 190,75 грн..

Судові витрати по справі відповідно до ст. 88 ЦПК слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215ЦПК України, ст.ст. 6, 526, 527, 549-551, 610, 1046, 1048,1050, 1054 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ід. н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» (МФО 300175, ЄДРПОУ 14351016, п/р 29094090913001 у ПУАТ «ФІДОБАНК») заборгованість по кредитному договору № 014/ZB2QPX/3/001 від 29.05.2012 року у сумі - 3 190,75 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі - 243,60 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець - Подільський міськрайонний суд з дня проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя