Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________
Справа № 3-9-2398/2009 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.06.2009 р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чебанова-Губарєва Н.В., розглянувши справу про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 , який не працює, мешкає у АДРЕСА_1 ідентифікаційний код відсутній,
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -span>
в с т а н о в и л а :
25.04.2009 р. біля 10.00 год. ОСОБА_1 ., керуючи автомобілем Шевролет Авео, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись в районі будинку № 53/1 по вул. Веселинівській в м. Миколаєві виконуючи поворот ліворуч, в порушення вимог п. 10.5 Правил дорожнього руху, виїхав на смугу зустрічного руху, внаслідок чого допустив зіткнення з рухаючимся в зустрічному напрямку автомобілем Део Сенс, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 ., в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
У судовому засіданні, ОСОБА_1 . не визнав себе винним у вчиненні правопорушення при зазначених обставинах, пояснив, що 25.04.2009 р. біля 10.00 год. він рухався по головній дорозі зі сторони вул. Веселинівської в напрямку вул. Одеське шосе в м. Миколаєві зі швидкістю 5-7 км/год. Перед тим, як виконувати маневр повороту він зупинився, щоб надати дорогу пішоходам, які її переходили і одразу на його автомобіль скоїв наїзд автомобіль Део Сенс. Також пояснив, що ширина його автомобіля приблизно до 2 м., а зрізав кут повороту, оскільки на його частині дороги велись будівельні роботи.
Між тим його пояснення спростовуються поясненнями свідка ОСОБА_2 ., який пояснив, що він 25.04.2009 р. біля 10.00 год., рухався зі сторони вул. Одеське шосе у напрямку вул. Веселинівської в м. Миколаєві в правій смузі для руху зі швидкістю 20 км/год., під’їжджаючи до повороту, перед знаком «Надати дорогу», почав зменшувати швидкість руху і побачив, як з правої сторони повертає автомобіль Шевролет, на швидкості приблизно 50-60 км/год. Оцінивши ситуацію він почав гальмувати, щоб надати дорогу зазначеному автомобілю, а автомобіль Шевролет зрізав кут повороту і виїхавши на смугу зустрічного руху вдарив передню ліву частину його автомобілю, після чого його автомобіль відкинуло назад.
Інспектор ВО ДТП ВДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 . суду пояснив, що 25.04.2009 р. він оформлював документи стосовно ДТП, яка трапилась по вул. Веселинівській в м. Миколаєві. На тій ділянці дороги велись будівельні роботи, тому ця ділянка була огороджена спеціальною стрічкою. Також пояснив, що пам’ятає схему зазначеної дорожньо-транспортної пригоди, і відстань 8,3 м. це та сама відстань до кінця асфальтної дороги, де транспортні засоби можуть рухатись без перешкод для себе. Ця схема до місця дорожньо-транспортної пригоди складалась у присутності 2 понятих і при її складанні у учасників ДТП зауважень чи доповнень не виникало.
Обставини вчинення правопорушення підтверджуються протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 25.04.2009 р., з якого вбачається, що у автомобіля Шевролет Авео, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пошкоджений передній бампер, переднє ліве крило, капот двигуна, передня ліва фара, решітка радіатора, а у автомобіля Део Сенс пошкоджено капот двигуна, передній бампер, передній державний номер, лобове скло.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши правопорушника і учасників дорожньо-транспортної пригоди, доходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 . має місце склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -span>
п о с т а н о в и л а :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 340 грн.
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 33110336700006 ГУДКУ в Миколаївській області, код ЄДРПОУ: 23626096, код банку: 826013,одержувач Держбюджет Центрального району м. Миколаєва Миколаївської області. Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Чебанова-Губарєва Н.В.
Судове рішення № 4111053, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 17.06.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-9-2398/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: