Постанова № 41110437, 23.10.2014, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Справа № 554/14544/14-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

Дата документу 23.10.2014

23 жовтня 2014 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Гольник Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ПМУ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, кім. 902, громадянина України, непрацюючого, ідентифікаційний код не встановлено, за ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2014 року близько 11 години 30 хвилин по вул. Монастирській, біля будинку № 9-А у м. Полтаві, працівниками міліції був зупинений громадянин ОСОБА_1 В ході огляду його особистих речей, з його згоди, в присутності понятих, було виявлено та вилучено, з сумки, яку він тримав на плечі, паперовий згорток з пігулкою білого кольору. Згідно висновку експерта № 1272 від 10.09.2014 року порошкоподібна речовина білого кольору містить метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса метадону в речовині масою 0,1067 г. становить 0,0002 г., чим останній незаконно придбав, зберігав та перевозив наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав та щиро розкаявся в скоєному.

Провина підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця події від 03.09.2014 року, поясненнями ОСОБА_1, висновком експерта № 1272 від 10.09.2014 року.

Вважаю, що кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП вірна та він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Вирішуючи питання про накладення стягнення, та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накладення стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ст. 44 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді 30 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 36 гривень 54 копійки на користь держави (УДКСУ у м. Полтава, ЄДРПОУ 38019510, ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, розрахунковий рахунок 31216206700005, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ суду 02886195).

Наркотичний засіб, який зберігається в камері речових доказів УМВС України в Полтавській області знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави або на неї може бути внесено подання прокурором.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.

Строк звернення постанови до виконання три місяці.

СуддяОСОБА_2