Стр. 1 із 3
Справа №303/5569/14-ц
2/303/3021/14
Номер рядка стат. звіту - 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(З А О Ч Н Е)
23 жовтня 2014 року м.Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі головуючого - судді Камінського С.Е.,
при секретарі Федорці В.В.,
за участю: представника позивача Артимич М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з позовом в якому просить стягнути достроково солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Закарпатської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за кредитним договором № 014/4046/82/38256 від 29.02.2008 року в розмірі 12 320,08 доларів США (162909 (сто шістдесят дві тисячі дев'ятсот дев'ять) грн. 36 коп.), у тому числі: 9057,25 доларів США (119764,71 грн.) - заборгованість за кредитом; 934,81 доларів США (12361,06 грн.) - заборгованість за відсотками та 2328,02 доларів США (30783,59 грн.) - штрафних санкцій (пені).
Позов мотивує тим, що відповідно до кредитного договору № 014/4046/82/38256 від 29.02.2008 року, ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», був наданий споживчий кредит ОСОБА_3 у сумі 10000,00 доларів США з терміном повернення до 28 лютого 2018 року із сплатою 14,00% річних за користування кредитними коштами. У відповідності до додаткової угоди № 014/4046/82/38256-2 від 30.12.2010 р. до вказаного кредитного договору позичальнику з метою зменшення фінансового навантаження було змінено умови кредитування та встановлено дату остаточного погашення кредиту - 29.02.2028 року. В забезпечення зобов'язання за вказаним кредитним договором між банком і ОСОБА_4 укладено договір поруки № 014/4046/82/38256 від 29.02.2008 р. Позичальник та поручитель ухиляються від взятих на себе зобов'язань згідно вищевказаного кредитно договору, у зв'язку з цим їм 19.06.2014 року банком було направлено претензії-вимоги про дострокове виконання грошових зобов'язань, які залишились без розгляду та реагування. Станом на 20.08.2014 року заборгованості ОСОБА_3 перед банком за кредитним договором № 014/4046/82/38256 від 29.02.2008 року згідно з розрахунком заборгованості складає 12320,08 доларів США, що по офіційному курсу НБУ України становить 162909,36 грн., а саме: 9057,25 доларів США, що становить 119764,71 грн. - заборгованість за кредитом; 934,81 доларів США, що становить 12361,06 грн. - заборгованість за відсотками; 2328,02 доларів США, що становить 30783,59 - розрахована пеня за прострочку кредиту та відсотків за період з 29.08.2011 р. по 20.08.2014 р.
В судовому засіданні представник ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» Артимич М.М. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд позов задоволити, проти ухвалення заочного рішення не заперечив.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися повторно, були
Стр. 2 із 3
належним чином повідомленими, причини неявки суду не повідомили.
У відповідності до ст.224 ЦПК України суд ухвалив прийняти заочне рішення.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, оцінивши їх в сукупності, суд приходить до наступного.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 29.02.2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 укладено кредитний договір № 014/4046/82/38256, на підставі якого відповідачу наданий споживчий кредит у сумі 10000,00 доларів США з терміном повернення до 28 лютого 2018 року із сплатою 14,00% річних за користування кредитними коштами.
В забезпечення зобов'язання за вказаним кредитним договором між банком і ОСОБА_4 укладено договір поруки № 014/4046/82/38256 від 29.02.2008 р.
У відповідності до додаткової угоди № 014/4046/82/38256-2 від 30.12.2010 р. до вказаного кредитного договору позичальнику з метою зменшення фінансового навантаження було змінено умови кредитування та встановлено дату остаточного погашення кредиту - 29.02.2028 року.
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 014/4046/82/38256 станом на 20.08.2014 року заборгованість ОСОБА_3 перед банком складає 12320,08 доларів США, що по офіційному курсу НБУ України становить 162909,36 грн., а саме: 9057,25 доларів США, що становить 119764,71 грн. - заборгованість за кредитом; 934,81 доларів США, що становить 12361,06 грн. - заборгованість за відсотками; 2328,02 доларів США, що становить 30783,59 грн. - розрахована пеня за прострочку кредиту та відсотків.
Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються відповідними нормами ЦК України.
За ст.ст.526, 527 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.
Відповідно до норм ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно ст. 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя
Згідно ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
За ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Таким чином, вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 є такими, що підлягають до задоволення.
Також враховуючи, що національною грошовою одиницею України є гривня, стягнення необхідно провести у гривнях.
Згідно ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 554, 610, 611, 612, 625, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-218, 223, 224-228, ЦПК України, суд
Р І Ш И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" задоволити.
Стягнути достроково солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІДН НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_2, в користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Закарпатської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (м. Київ, вул. Лєскова, 9, р/р № 3519318, МФО 312345, код ЄДРПОУ 22090417) заборгованість за кредитним договором № 014/4046/82/38256 від 29.02.2008 року в розмірі 162909 (сто шістдесят дві тисячі дев'ятсот дев'ять) грн. 36 коп., у тому числі: 119764,71 грн. - заборгованість за кредитом; 12361,06 грн. - заборгованість за відсотками та 30783,59 грн. - штрафних санкцій (пені).
Стягнути з солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІДН НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_2, в користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (м. Київ, вул. Лєскова, 9, р/р № 3519318 в ЗОД АТ «РБ Аваль», МФО 312345, код ЄДРПОУ 22090417) судовий збір у сумі 1629 (одна тисяча шістсот двадцять дев'ять) грн. 09 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий С.Е. Камінський
Судове рішення № 41110076, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 23.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/5569/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: