Ухвала суду № 41109939, 28.10.2014, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/2552/14-ц

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 жовтня 2014 рокум. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., перевіривши матеріали позовної заяви ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ "Приват Банк" звернувся в Берегівський районний суд Закарпатської обасті із позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 28 лютого 2006 року в сумі 14 048, 34 грн..

Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю таку повернути позивачу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.109 ЦПК України, - позови до фізичної особи пред"являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Так, позивачем в позовній заяві зазначено місцем проживання відповідача по справі ОСОБА_1 - м. Берегово, Окремий Хутір.

Однак, згідно листа начальника Берегівського РВ ГУДМС України в Закарпатській області №3389від 22 жовтня 2014 року, надісланого на відповідний запит суду, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 12 березня 2014 року знята з зареєстрованого місця проживанння за адресою: м. Берегово, Окремий Хутір, у зв"язку із вибуттям на проживання в м. Мукачево.

Згідно ч. 3 ст. 122 ЦПК України, - якщо за результатами отриманої судом інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача по справі встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, - позовна заява повертається у випадку, якщо справа не підсудна цьому суду.

Згідно ст. 115 ЦПК України, - якшо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї повертається позивачеві.

За таких обставин, відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 121 та абзацу 3 ч. 3 ст.122 ЦПК України, вважаю, позовну заяву ПАТ КБ "Приват Банк" повернути позивачеві, оскільки така не підсудна Берегівському районному суду, та роз"яснити про його право звернутися з вказаним позовом до суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір" №3674-VІ від 08 липня 2011 року, вважаю повернути ПАТ КБ "Приват Банк" судовий збір, який був сплачений ним при зверненні до суду у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.109 ч. 1, 115, 121 ч. 3 п. 4, 122 ч. 3, 293, 294 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір" №3674-VІ від 08 липня 2011 року,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачеві.

Повернути ПАТ КБ "Приват Банк" судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., сплачений на розрахунковий рахунок 31213206700005, згідно платіжного доручення №BOJ63B0ENO від 13 травня 2014 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя

ОСОБА_2