Ухвала суду № 41109503, 30.09.2014, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/1775/14-ц

провадження № 2/179/612/14

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"30" вересня 2014 р. суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Новік Д. І. ознайомившись з матеріалами позовної заяви приватного підприємства «Пульсар» до Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області, ОСОБА_1, треті особи Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області, відділу Держземагенства у Магдалинівському районі Дніпропетровської області, ОСОБА_1 про скасування рішення сесії Магдалинівської селищної ради та визнання недійсним державного акту на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Магдалинівського районного суду з позовною заявою про скасування рішення сесії Магдалинівської селищної ради та визнання недійсним державного акту на земельну ділянку.

.Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119-120 Цивільно-процесуального кодексу України, у звязку з чим, вважаю необхідним відкрити провадження у справі та призначити попереднє судове засідання.

Керуючись ст. ст. 11, 110, 122 Цивільно-процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити цивільне провадження у справі за позовом приватного підприємства «Пульсар» до Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області, ОСОБА_1, треті особи Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області, відділу Держземагенства у Магдалинівському районі Дніпропетровської області, ОСОБА_1 про скасування рішення сесії Магдалинівської селищної ради та визнання недійсним державного акту на земельну ділянку.

Призначити цивільну справу до попереднього розгляду в приміщенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області на 09 годину 00 хвилин 14 жовтня 2014 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до дати проведення судового розгляду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України розяснити відповідачу право на предявлення зустрічного позову до початку розгляду справи по суті.

Згідно до ст. 131 ЦПК України суд роз'яснює сторонам, що докази, які не надані до початку розгляду справи по суті, судом не приймаються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяД. І. Новік