Рішення № 41109466, 22.10.2014, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 211/4071/14-ц

Провадження № 2/211/1822/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 жовтня 2014 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Рибаєва О.А.,

при секретарі судового засідання: Форманчук К.М.,

особи які беруть учать у справі:

представник позивача Комунального житлового підприємства №15 - відсутній,

відповідач 1 ОСОБА_2, відповідач 2 ОСОБА_3 - відсутні,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривий Ріг цивільну справу за позовною заявою Комунального житлового підприємства №15 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, суд -

в с т а н о в и в :

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2010 року по справі № Б26/65-10 Комунальне житлове підприємство №15 (далі по тексту КЖП №15) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором КЖП №15 призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4.

Відповідачі 1,2 зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1 та користувалися послугами, які надавалися КЖП №15.

Між КЖП№15 і відповідачами 1,2 встановилися зобов'язальні правовідносини з приводу надання житлово-комунальних послуг.

Станом на 01.06.2014 року сума заборгованості за особовим рахунком склала 656,02 грн. Це свідчить про неналежне виконання відповідачами зобов'язань, а тому порушує право позивача на одержання плати за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території в установлений законодавством строк. Позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів 1,2 на користь позивача заборгованість за утримання будинку та території в розмірі 656 грн. 02 коп. та судовий збір.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає (а.с. 33 - заява), проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі1,2 у судове засідання не з'явилися, про день слухання справи були неодноразово повідомлені, що підтверджується повідомленнями (а.с.30-32).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно довідки (а.с.19,20) від 05.07.2014 року відповідачі 1,2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1. Крім того відповідачі 1,2 мешкають з вказаною адресою та користувалися послугами, які надавалися КЖП №15.

Згідно особового рахунку (а.с.6-10) між КЖП№15 і відповідачами 1,2 встановилися зобов'язальні правовідносини з приводу надання житлово-комунальних послуг. Станом на 01.06.2014 року сума заборгованості за особовим рахунком склала 656,02 грн..

07.07.2011 року за заявою КЖП-15 видано судовий наказ про стягнення з відповідача 1 заборгованості в сумі 1 253,59 грн. та витрат по сплаті державного мита у розмірі 25,50 грн., за інформаційно-технічне забезпечення 30 грн..

01.09.2011 року відповідач 1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу.

22.09.2011 року Довгинцівським районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області винесено ухвалу (а.с.14 - копія ухвали) про скасування судового наказу від 07.07.2011 року.

У вересні 2011 року відповідачі 1,2 добровільно сплатили 597 грн. 57 коп., чим перервали строк позовної давності.

Згідно ст. 20 Закону України « Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов'язані сплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць.

Аналізуючи перелічені докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги є обгрунтованими, тому з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь позивача КЖП №15 підлягає стягненню солідарно сума заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 656,02 грн..

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн.60коп..

Керуючись ст.ст.15, 16, п.5 ст. 267, 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 10, 26, 27, 38, ч.1 ст. 88, 118-120 ЦПК України, ст.ст. 64, 66-68 ЖК України ,ст.ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» , суд

в и р і ш и в :

Позов Комунального житлового підприємства №15 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального житлового підприємства №15, р/р №26003060109771 у КФ ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305750, код ЄДОПОУ №20254955. заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 656,02 грн. та судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рибаєв О. А