Рішення № 41109331, 24.10.2014, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
24.10.2014
Номер справи
688/4588/14-ц
Номер документу
41109331
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 688/4588/14-ц

№ 2/688/970/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 жовтня 2014 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючої судді Цідик А.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Никитюк К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ "Дельта Банк" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 11.04.2013 р. між ОСОБА_1 та ПАТ "Дельта Банк" був укладений кредитний договір №004-22400-110413, відповідно до умов якого банк відкриває відповідачу картковий рахунок та встановлює ліміт кредитної лінії у розмірі 8000 грн.

Банк виконав зобов'язання перед відповідачем, однак ОСОБА_1 порушив умови договору та його заборгованість перед банком станом на 09.07.2014р. складає 11568,50 грн. Позивач просить стягнути означену суму з відповідача.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, проти заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини своєї неявки не повідомив.

Суд дійшов висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечив проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити, з огляду на таке.

Згідно зі ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу у встановлений строк його виконання.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 цього ж Кодексу, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 11.04.2013 р. між ОСОБА_1 та ПАТ "Дельта Банк" був укладений кредитний договір №004-22400-110413, відповідно до умов якого банк відкриває відповідачу картковий рахунок та встановлює ліміт кредитної лінії у розмірі 8000 грн.

Відповідно до пункту 1.2. кредитного договору, банк відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 у національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті «Нова Готівочка».

Відповідно до п. 1.3 кредитного договору банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку у сумі 8000 грн.

Банк виконав зобов'язання перед відповідачем, однак ОСОБА_1 порушив умови договору, з серпня 2013 року не повертає тіло кредиту та проценти, що підтверджується випискою з особового рахунку.

Станом на 09.07.2014р. заборгованість відповідача перед банком становить 11 568,50 грн., яка складається із тіла кредиту 5048,50 грн., простроченого тіла кредиту 2880 грн., заборгованості за комісіями 3640 грн., яку слід стягнути на користь позивача.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позов публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (юридична адреса: 01133 м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором у сумі 11 568 (одинадцять тисяч п'ятсот шістдесят вісім) грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання рішення.

Суддя А.Ю. Цідик

Часті запитання

Який тип судового документу № 41109331 ?

Документ № 41109331 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41109331 ?

Дата ухвалення - 24.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41109331 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41109331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41109331, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 41109331, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 24.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 41109331 відноситься до справи № 688/4588/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 688/4588/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41109327
Наступний документ : 41109334