Ухвала суду № 41108790, 17.10.2014, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
17.10.2014
Номер справи
335/11753/14-ц
Номер документу
41108790
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 335/11753/14-ц

6/335/709/2014 УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2014 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Геєць Ю.В., при секретарі Гончаровій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком в особі ЦТП м. Запоріжжя Запорізької філії ВАТ „Укртелеком про приведення виконавчого документа відповідно до вимог Закону України „Про виконавче провадження, -

ВСТАНОВИВ :

ВАТ „Укртелеком в особі ЦТП м. Запоріжжя Запорізької філії ВАТ „Укртелеком звернувся до суду з заявою про приведення виконавчого документа № 2-2029/11, виданого 13.08.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Укртелеком заборгованості з листопада 2008 року по січень 2009 року за надані послуги міжміського телефонного звязку у розмірі 1156 грн. 41 коп., з листопада 2008 року по квітень 2009 року, заборгованості за послуги міського телефонного звязку в розмірі 106 грн. 45 коп., 3 % річних в розмірі 69 грн. 78 коп., інфляційних витрат в розмірі 219 грн. 03 коп., а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справі у розмірі 120 грн., а всього суми у розмірі 1 722 грн. 67 коп., до вимог Закону України „Про виконавче провадження, у звязку з тим, що у виконавчому документі відсутній ідентифікаційний код боржників.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд проходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.09.2011 року позовна заява ВАТ „Укртелеком в особі Центру телекомунікаційних послуг м. Запоріжжя Запорізької філії ВАТ „Укртелеком до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги електрозв'язку задоволена. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Укртелеком в особі Центру телекомунікаційних послуг м. Запоріжжя Запорізької філії ВАТ „Укртелеком заборгованість з листопада 2008 року по січень 2009 року за надані послуги міжміського телефонного звязку у розмірі 1156 грн. 41 коп., з листопада 2008 року по квітень 2009 року заборгованість за послуги міського телефонного звязку в розмірі 106 грн. 45 коп., 3 % річних в розмірі 69 грн. 78 коп., інфляційні витрати в розмірі 219 грн. 03 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справі у розмірі 120 грн., а всього стягнуто суму у розмірі 1 722 грн. 67 коп.

13.08.2014 року позивачу видано виконавчий лист № 2-2029/11.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11.09.2014 року заява ПАТ „Укртелеком в особі Запорізької філії ПАТ „Укртелеком про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання задоволена. Визнано причину пропуску строку предявлення виконавчого документу № 2-2029/2011 від 03.10.2011 року до виконання поважною. Поновлено ПАТ „Укртелеком в особі Запорізької філії ПАТ „Укртелеком строк для предявлення до виконання виконавчого документа № 2-2029/2011 від 03.10.2011 року, виданого 13.08.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Укртелеком в особі Запорізької філії ПАТ „Укртелеком заборгованості з листопада 2008 року по січень 2009 року за надані послуги міжміського телефонного звязку у розмірі 1156 грн. 41 коп., з листопада 2008 року по квітень 2009 року заборгованість за послуги міського телефонного звязку в розмірі 106 грн. 45 коп., 3 % річних в розмірі 69 грн. 78 коп., інфляційні витрати в розмірі 219 грн. 03 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справі у розмірі 120 грн., а всього суми у розмірі 1 722 грн. 67 коп.

Замінено у виконавчому документі № 2-2029/2011 від 03.10.2011 року банківські реквізити стягувача - Публічного акціонерного товариства „Укртелеком в особі Запорізької філії: для основного боргу перерахувавши грошові кошти на р/р № 26006439855 в ЗОД ВАТ „ОСОБА_2 Аваль МФО 380805; для судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, перерахувавши грошові кошти на р/р № 26008439897 в ЗОД ВАТ „ОСОБА_2 Аваль м. Запоріжжя, МФО 380805, ЄДРПОУ 01184385.

13.10.2014 року на запит суду щодо надання інформації про реєстраційні номера облікових карток платників податків фізичної особи ОСОБА_1, Міністерством доходів надано відповідь, згідно до якої надати реєстраційні номера облікових карток вказаної фізичної особи не має можливості з причини неможливості однозначно його ідентифікувати, тому заява ВАТ „Укртелеком в особі ЦТП м. Запоріжжя Запорізької філії ВАТ „Укртелеком задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком в особі ЦТП м. Запоріжжя Запорізької філії ВАТ „Укртелеком про приведення виконавчого документа відповідно до вимог Закону України „Про виконавче провадження залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.В. Геєць

Часті запитання

Який тип судового документу № 41108790 ?

Документ № 41108790 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41108790 ?

Дата ухвалення - 17.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41108790 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41108790, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 41108790, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 17.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 41108790 відноситься до справи № 335/11753/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 335/11753/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41108782
Наступний документ : 41112452