Рішення № 41108773, 20.10.2014, Михайлівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
20.10.2014
Номер справи
321/1497/14-ц
Номер документу
41108773
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/1497/14-ц

Провадження № 2/321/496/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2014 рік

у складі: головуючого судді,- Ворожбянова А.М.

при секретарі,- Бородіної І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні залу суду смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Запоріжжя» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Запоріжжя» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує наступним.

27 лютого 2013 року, між Кредитною спілкою "Запоріжжя" та ОСОБА_3, був укладений кредитний договір №1282 від 27 лютого 2013 року, відповідно до якого кредитна спілка надала їй кредит в розмірі 6000 грн. 00 коп., що підтверджується видатковим касовим ордером № 35 від 27 лютого 2013 року.

Кредит був виданий під поруку громадян: ОСОБА_4, ОСОБА_5, договір поруки № 1282/П1, 1282/П2 від 27 лютого 2013 року, згідно п.3.2. якого Боржник і Поручитель зобов'язались нести солідарну відповідальність перед кредитною спілкою "Запоріжжя" в повному обсязі за зобов'язаннями Боржника, а також щомісячно вести контроль по виконанню зобов'язань Боржником перед кредитною спілкою (п.3.5. договору поруки). З « 26» червня 2014 року, погашення кредиту взагалі припинилося. Просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_3 та поручителів ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь КС «Запоріжжя» суму боргу у розмірі - 4526 грн. 62 коп. у тому числі: заборгованність за кредитним договором - 4283 грн. 02 коп., судовий збір у сумі - 243 грн. 60 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явилася, але надала на адресу суду заяву, у відповідності до якої просить суд розглянути справу у її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає в повному обсязі.

В судове засіданні відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не з'явилися, але надали на адресу суду заяви, у відповідності до яких, з позовними вимогами позивача згодні, не заперечують проти задоволення позову.

Суд, ознайомившись з наданими заявами представника позивача, відповідачів, вивчивши докази по цивільній справі, а саме: копію кредитного договору № 1282/П1 від 27 лютого 2013 року, копію договору поруки № 1282/П1 від 27 лютого 2013 року, копію заяви на отримання кредиту, копію видаткового касового ордеру №35 від 27 лютого 2013 року, розрахунок заборгованості за кредитом, платіжне доручення за № 288, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обгрунтовані та підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Згідно пункту 4.1.4 договору кредиту № 1282, ОСОБА_3 зобов'язаний виконувати графік повернення кредиту і нарахованих відсотків та повністю розрахуватись по зобов'язанням до « 27» серпня 2014 року.

Кредит був виданий під поруку громадян: ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Відповідно до п.1.4. кредитного договору, плата за користування кредитом становить 0,1644% від суми залишку кредиту, за кожний день користування кредитом, що складає 60% річних. Протягом часу дії договору до «25» червня 2014 року. Боржником робились платежі у рахунок погашення кредиту та сплати відсотків, але з порушенням графіка та не в повному обсязі. За цей час сплачена сума основного боргу становить 2273 грн. 09 коп. З « 26» червня 2014 року, погашення кредиту взагалі припинилося. Станом на 10 вересня 2014 року заборгованість у ОСОБА_3 по договору кредиту №1282 від 27 лютого 2013 року становить: основна сума боргу - 3726 грн. 91 коп., відсотки за користування кредитом до « 10» вересня 2014 року - 556 грн. 11 коп. Всього - 4283 грн.02 коп.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 525 ЦК України - одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.543 УК України при солідарному обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як. від усіх боржників разом, так і від будь-кого з боржників окремо. Солідарні боржники залишаються відповідальними доти, доки їх обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Внаслідок порушення ОСОБА_3 умов сплати по кредитному договору, поручителі за кредитним договором - відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повинні відповідати перед кредитором як солідарні боржники. Тому заборгованість за кредитним договором повинна бути стягнена солідарно з основного боржника по справі - ОСОБА_3 та поручителів по справі ОСОБА_4 і ОСОБА_5

На підставі викладеного, керуючись ст. 509, 525, 526, 543, 1054 ЦК України, ст. 3,11, 57, 88, 208, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов кредитної спілки «Запоріжжя» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та поручителів ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь КС «Запоріжжя» (код СДРПОУ 33123016 п/р 26508051136301 в філія "Запорізьке РУ"АТ "Банк "Фінанси та Кредит" МФО 313731) суму боргу у розмірі - 4526 (чотири тисячі п'ятсот двадцять шість грн.) 62 коп., у тому числі: заборгованність за кредитним договором - 4283 грн. 02 коп. та судовий збір у сумі - 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя А.М. Ворожбянов

Часті запитання

Який тип судового документу № 41108773 ?

Документ № 41108773 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41108773 ?

Дата ухвалення - 20.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41108773 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41108773 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41108773, Михайлівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 41108773, Михайлівський районний суд Запорізької області було прийнято 20.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 41108773 відноситься до справи № 321/1497/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 321/1497/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41095691
Наступний документ : 41168954