Рішення № 41108563, 28.10.2014, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/2654/14-ц

Провадження №2/149/901/14

Номер рядка звіту 28

РІШЕННЯ

Іменем України

28.10.2014 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді: Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Шустер О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Хмільницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів у вигляді тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, -

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2014 позивач звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів у вигляді тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі поданого до управління праці та соціального захисту населення Хмільницької міської ради необхідного пакетів документів ОСОБА_2, призначена та виплачена тимчасова державна допомога дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме згідно постанови Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року № 189, а саме на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в загальній сумі 8485 гривень 50 коп., однак згідно довідки ВДВС Хмільницького міськрайонного управління юстиції від 24 квітня 2014 року № 03-3287 по виконавчому листу № АО-21 від 27 травня 1997 року у квітні 2014 року було перераховано аліменти в сумі 769 гривень 50 коп., що свідчить про можливість батька утримувати свою дитину, а тому просили стягнути з відповідача зазначену суму сплаченої тимчасової допомоги.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити .

Відповідач в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.

За таких обставин, на підставі ч. 4 ст. 174 ЦПК України, з урахуванням роз'яснень, які містяться в п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12 червня 2009 року N 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", зважаючи на те, що визнання відповідачами позову є безумовним, не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, являється реалізацією права відповідача, передбаченого ст. 31 ЦПК України, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 213-215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія НОМЕР_2, ІПН НОМЕР_1, на користь Управління праці та соціального захисту населення Хмільницької міської ради надміру виплачених коштів в сумі 8 485 (вісім тисяч чотириста вісімдесят п'ять) гривень 50 (п'ятдесят) коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія НОМЕР_2, ІПН НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн 60 (шістдесят) коп. судового збору відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" на користь держави (Код ЄДРПОУ суду 26423241, МФО 802015, р/р 31217206700624, код ЄДРПОУ 37730494, Банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області, одержувач: УК Хмільницькому районі (Хмільницький район) 22030001.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя