ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
27 жовтня 2014 року м. Київ К/800/53749/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О. В.,
розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Хмельницької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області (Летичівське відділення)
на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.08.2014 року
та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01.10.2014 року
у справі № 822/3056/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕТИЧІВ АГРО»
до Хмельницької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Хмельницька об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області (Летичівське відділення) звернулася до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.08.2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01.10.2014 року у справі № 822/3056/14.
Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Хмельницької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області (Летичівське відділення) на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.08.2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01.10.2014 року у справі № 822/3056/14.
2. Витребувати матеріали справи № 822/3056/14 з Хмельницького окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Муравйов
Судове рішення № 41107717, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 27.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 822/3056/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: