Ухвала суду № 41107545, 03.10.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

03 жовтня 2014 року м. Київ В/800/4464/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Гончар Л.Я., перевіривши відповідність оформлення заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 серпня 2014 року №К/800/12414/14 у справі за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Міністерства оборони України, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Київського міського військового комісаріату, Державної казначейської служби України про перерахунок пенсійних виплат та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, у якому просив визнати неправомірними дії відповідачів та зобов'язати здійснити 01.04.2012 перерахунок та виплату пенсії, яка має бути обчислена з грошового забезпечення з урахуванням надбавок, а також просив стягнути на його користь спричинену моральну шкоду.

Постановою Дарницького районного суду м.Києва від 28 листопада 2013 року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2014 року скасовано постанову суду першої інстанції та ухвалено нове рішення, яким в позові відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 серпня 2014 року №К/800/12414/14 касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, а постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2014 року залишено без змін.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду касаційної інстанції, представник позивача звернувся із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 серпня 2014 року №К/800/12414/14.

Ознайомившись із вказаною заявою, суд встановив, що вона не відповідає вимогам частини другої статті 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України в частині надання документа про сплату судового збору.

При цьому, суд вказує на необгрунтованість посилання представника позивача на положення статті 7 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" та статті 5 Закону України "Про судовий збір" як на підставу для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору з мотивів наявності у нього статусу ветерана війни - інваліда 3 групи.

Так, спеціальним законом, який регулює, зокрема, питання надання пільг по сплаті судового збору, є Закон України «Про судовий збір».

За змістом частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються, зокрема, інваліди Великої Вітчизняної війни та сім'ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи, а також інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів I та II груп.

У той же час, статтею 7 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" наведено перелік осіб, які за змістом статті прирівнюються до інвалідів війни, а не до інвалідів Великої Вітчизняної війни.

Відповідно до частини другої статті 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 239 та 239-1 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

При цьому, суд зазначає належний рахунок для сплати судового збору за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України - отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі, 22030002, р/о № 312 132 077 000 07, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходів бюджету - 22030002, код банку отримувача - 820019, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897. У графі платіжного доручення "Призначення платежу" зазначається "Судовий збір (Верховний Суд України, 060)" символ звітності 207.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 237-240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Повідомити представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та позивача про те, що заява про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 серпня 2014 року №К/800/12414/14 не відповідає вимогам статей 239, 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Надати строк для усунення недоліків заяви до 20 жовтня 2014 року та роз'яснити, що у разі невиконання ухвали в наданий строк заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я.Гончар