Ухвала суду № 41107330, 27.10.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 жовтня 2014 року Справа № 914/2162/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Кота О.В., Кочерової Н.О., Саранюка В.І.перевіривши матеріали касаційної скаргиПриватного підприємства "Ванкувер грант" на рішення та постановугосподарського суду Львівської області від 07.08.2014 Львівського апеляційного господарського суду від 30.09.2014у справі№ 914/2162/14за позовомПриватного акціонерного товариства "Дніпропетровський комбінат харчових концентратів"до проПриватного підприємства "Ванкувер грант" стягнення 363 977,67 грн. ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Приватного підприємства "Ванкувер грант" на рішення господарського суду Львівської області від 07.08.2014 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.09.2014 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з частиною 4 статті 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до частини 2 статті 4 вказаного Закону за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Так, рішенням господарського суду Львівської області від 07.08.2014, яке залишено без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 30.09.2014, з Приватного підприємства "Ванкувер грант" на користь Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський комбінат харчових концентратів" стягнуто у загальній сумі 363 253,15 грн.

Отже, відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" у даному випадку судовий збір за подання касаційної скарги (на день звернення) підлягав сплаті у розмірі 3 632,53 грн.

Проте до матеріалів касаційної скарги скаржником додано квитанцію від 06.10.2014 № ПН1752 про сплату судового збору лише в сумі 913,50 грн.

Відтак, судовий збір сплачений не у встановленому розмірі, що є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до пункту 4 частини 1 статті 1113 ГПК України.

Крім того, відповідно до статті 111 ГПК України касаційна скарга повинна містити, зокрема, вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права, тобто має чітко викладатися зміст порушення з обґрунтуванням порушених норм законодавчими актами та вказуватися конкретні пункти і статті.

У поданій касаційній скарзі скаржник викладає обставини справи та наводить свої міркування щодо них, перераховує статті Цивільного кодексу України, ГПК України тощо. При цьому, Приватне підприємство "Ванкувер грант", не дотримуючись вищевказаних вимог процесуального законодавства, не зазначило суті порушень або неправильного застосування яких норм матеріального і/або процесуального права припустилися суди попередніх інстанцій у прийнятті оскаржуваних судових актів, у чому саме полягає таке порушення або неправильне застосування і яким чином воно вплинуло на прийняття цих рішень.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню на підставі пункту 6 частини 1 статті 1113 ГПК України.

Касаційна інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів частини 3 статті 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини 1 цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно в загальному порядку з урахуванням вимог статей 53, 110 зазначеного Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Приватного підприємства "Ванкувер грант" на рішення господарського суду Львівської області від 07.08.2014 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.09.2014 у справі № 914/2162/14 повернути скаржнику.

Повернути на користь Приватного підприємства "Ванкувер грант" (код ЄДРПОУ 35327812) з Державного бюджету України 913,50 грн. судового збору, сплаченого за квитанцією від 06.10.2014 № ПН1752.

Головуючий суддя: О. Кот

судді: Н. Кочерова

В. Саранюк