Рішення № 41105972, 07.10.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
07.10.2014
Номер справи
522/29806/13-ц
Номер документу
41105972
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 522/29806/13-ц

Провадження № 2/522/2821/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2014 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Єршової Л.С.,

при секретарі Ларіній Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому в м. Одесі цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Євробанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Євробанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути заборгованість за кредитним договором №С-314 від 19.08.2011 року у розмірі 928706,99 грн. Позивач вказує, що ним умови кредитного договору були виконані належним чином, однак відповідач ухиляється від виконання взятих на себе зобов'язань, а тому просить суд позов задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав до суду письмову заяву, в якій позов підтримав у повному обсязі та просив розглядати справу за відсутності представника банку, надав згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач, повідомлений належним чином, у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не направив.

За цих обставин, суд на підставі ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України, з огляду на заяву позивача, визнав можливим провести заочний розгляд справи у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що 19.08.2011 року між позивачем ПАТ КБ «Євробанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № С-314, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності, кредит в сумі 290 000 дол. США, строком з 19.08.2011 року по 17.08.2012 року, зі сплатою позичальником процентної ставки за користування кредитом в розмірі 24 % річних.

Згідно п. 2.4.3 кредитного договору сума кредиту та процентів за його користування сплачується щомісячно не пізніше 10-го числа кожного місяця на поточний рахунок НОМЕР_2.

У відповідності до п. 4.1 Договору кредиту у випадку прострочення відповідачем строків сплати процентів, визначених п. 2.4 Договору кредиту, а також прострочення строків повернення Кредиту, визначених п.п. 1.1, 2.6.3, 3.2.3, 4.3, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі 1 (одного) відсотка від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період.

Згідно п. 4.2 Договору кредиту у випадку порушення відповідачем вимог п. 1.3, п.п. 3.3.2-3.3.9 цього Договору кредиту, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу штраф у розмірі 1 (один) відсоток від суми Кредиту, визначеного п. 1.1, за кожний випадок.

Через невиконання відповідачем зобов`язань за кредитним договором, станом на 11 листопада 2013р., загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем по поверненню суми отриманого кредиту, відсотків, пені та штрафних санкцій становить 928 706 (дев'ятсот двадцять вісім тисяч сімсот шість) гри. 99 коп., з яких:

- 94 386 (дев'яносто чотири тисячі триста вісімдесят шість) дол. США 67 цента США, що за курсом НБУ станом на 11.11.2013р. становить 754 432 (сімсот п'ятдесят чотири тисячі чотириста тридцять дві) грн. 65 коп. - заборгованість за простроченими відсотками;

- 151 094 (сто п'ятдесят одна тисяча дев'яносто чотири) грн. 64 коп. - пеня за несвоєчасне погашення тіла кредиту та відсотків;

- 2 900 (дві тисячі дев'ятсот) дол. 00 центів США, що за курсом НБУ станом на 11.11.2013р. становить 23 179 (двадцять три тисячі сто сімдесят дев'ять) грн. 70 коп. нарахований штраф за порушення умов визначених п.4.2 Договору кредиту № С-314 від 19.08.2011р.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 ЦК України, передбачено, що в зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання відповідно до ст.611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Стаття 612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишився, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

За таких обставин суд вважає, що вимога позивача до відповідача цілком обґрунтована, оскільки останній не виконав умов укладеного з ним договору і тому з нього слід стягнути на користь позивача загальну заборгованість за кредитним договором в розмірі 928706,99 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати по справі, які складаються зі сплаченого судового збору в розмірі 3441 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 554, 1048, 1050 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ КБ «Євробанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «Євробанк» заборгованість за Договором кредиту № С-314 від 19.08.2011р. на загальну суму 928706,99 грн., з яких:94 386 дол. США 67 цента США, що за курсом НБУ станом на 11.11.2013р. становить 754 432 грн. 65 коп. - заборгованість за простроченими відсотками; 151 094 грн. 64 коп. - пеня за несвоєчасне погашення тіла кредиту та відсотків; 2 900 дол. 00 центів США, що за курсом НБУ станом на 11.11.2013р. становить 23 179 грн. 70 коп. - нарахований штраф за порушення умов визначених п.4.2 Договору.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «Євробанк» судовий збір в розмірі 3441 грн. 00 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.С. Єршова

07.10.2014

Часті запитання

Який тип судового документу № 41105972 ?

Документ № 41105972 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41105972 ?

Дата ухвалення - 07.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41105972 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41105972 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41105972, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 41105972, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 07.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 41105972 відноситься до справи № 522/29806/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/29806/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41105969
Наступний документ : 41105989