Постанова № 41105436, 27.10.2014, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 3/742/1177/14

Єдиний унікальний № 742/4452/14

Постанова

Іменем України

27 жовтня 2014 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Ільченка О.І., при секретарі Голушко Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Прилуцького МВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1, моб.тел. НОМЕР_2

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

24 вересня 2014 року о 05 год. 20 хв. у м.Прилуки водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2108 д/н 751185 КЕ від кафе бару «Шансон» до ЦРЛ з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, зволоження очей, тремтіння рук). Від проходження у встановленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння ОСОБА_1 відмовився у присутності понятих, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заперечив свою винність у правопорушенні вказуючи, що того ранку автомобілем не керував, пройти медосвідування йому не пропонували та пояснень у протоколі не писав.

Свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що коли був біля райлікарні, то працівники міліції запросили його в якості понятого коли водій ВАЗ 2108 ОСОБА_1 відмовився від проходження медогляду на стан сп?яніння, тоді ж від нього відчувався запах спиртного.

Старший інспектор ВДАІ з обслуговування м.Прилуки та Прилуцького району ОСОБА_3 у суді підтвердив, що від водія ОСОБА_1 відчувався різкий запах алкоголю, який відмовився пройти медосвідування в лікарні, про що добровільно та власноручно написав пояснення у протоколі. Відмова від проходження огляду було зафіксована у присутності понятих.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідка, працівника міліції та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність скоєння ОСОБА_1 адмінправопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, що підтверджується слідуючими доказами.

Так, у судовому засіданні сам ОСОБА_1 не зміг спростувати тієї обставини, що добровільно відмовився від пропозиції працівника міліції пройти медичний огляд на стан алкогольного спяніння, про що власноручно зазначив у своїх поясненнях у протоколі (а.с. 2).

Обставини добровільності відмови ОСОБА_1, в присутності двох понятих, від проходження у встановленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння, підтвердив інспектор ВДАІ ОСОБА_3, свідок ОСОБА_2, а також вбачається з письмових пояснень понятого ОСОБА_4, розписки ОСОБА_5, рапорту працівника міліції ОСОБА_6 (а.с. 5, 7).

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, його відношення до вчиненого, відсутність обставин, які б обтяжували чи пом?якшували відповідальність і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.130, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та позбавити його права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік, рахувати цей строк із дня вилучення посвідчення водія.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 36 грн. 54 коп. (призначення платежу "судовий збір", код ЄДРПОУ суду - 26543620, пункт 5, д/р 31218206700006, отримувач коштів - УДКС (м.Прилуки) 22030001, код ЄДРПОУ отримувача - 37984681, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, м.Чернігів, МФО - 853592).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Ільченко