Постанова № 41105309, 23.10.2014, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/11015/14-п

Провадження № 3/592/2270/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю., розглянувши матеріали які надійшли від Сумської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює провідником пасажирських вагонів ВЧ 1 ст. Київ Пасажирський, мешкає: Київська область, м. Біла Церква, вул. Докучаєва,38, громадянство України, НОМЕР_1 виданий міським відділом Білоцерківського МУГУ МВС України у Київській області 13.03.1998 року, ідентифікаційний податковий номер 22750707931

за ч.1 ст. 483 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2014 року о 06-40 год на станції «Конотоп» Південно Західної залізниці при проведенні митного контролю вагону № 6 (заводський номер 82041) потягу №5 сполученням «Москва Київ» гр. України ОСОБА_1, який працює провідником вагону перемістив через митний кордон України на територію України прилад «Дальномір» LEICA RANGEMASTER CRF 1600 B у кількості 1 шт.. з приховуванням від митного контролю способом, що утруднює виявлення приладу шляхом розміщення вищевказаного приладу на другій полиці у ніші для чайної продукції, за коробкою з чаєм, у косметичці, прикривши зверху косметичними засобами та засобами гігієни, таким чином, що вони повністю закривали прилад та утруднювали до них доступ, а також утруднювали їх виявлення при візуальному огляді. ОСОБА_1 не задекларував прилад за встановленою формою, хоча його переміщення здійснюється за дозвільною формою органів виконавчої влади або заборонено, а тому, приховавши його від митного контролю, намагався перемістити вищезазначений прилад через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

У судове засідання гр. ОСОБА_1 не зявився, про місце і час розгляду належним чином був сповіщений. Будь-яких клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило..

Суд, перевіривши матеріали справи про порушення митних правил, вважає, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення

Судом встановлено, що 01.10.2014 року о 06-40 год на станції «Конотоп» Південно Західної залізниці при проведенні митного контролю вагону № 6 (заводський номер 82041) потягу №5 сполученням «Москва Київ» провіднику цього вагону - гр. України ОСОБА_1 було запропоновано задекларувати за встановленою формою відомості про товари, які він переміщує з собою через митний кордон України, переміщення яких через державний кордон обмежено, здійснюється по дозвільним документам відповідних органів виконавчої влади, або заборонено, та які підлягають обовязковому декларуванню.

Як вбачається з матеріалів справи до митної декларації гр. ОСОБА_1 задекларував, що переміщує з собою через митний кордон України лише особисті речі. (а.с.9).

Під час усного опитування даний громадянин підтвердив повноту та правильність відомостей внесених ним до митної декларації, а також повідомив, що ніяких товарів, які б підлягали обовязковому письмовому декларуванню, переміщення яких через державний кордон України обмежено, здійснюється по дозвільним документам відповідних органів виконавчої влади, або заборонено, він, у своєму багажі, технологічних порожнинах і конструктивних особливостях вагону, а також у інших місцях не пристосованих для перевезення багажу через митний кордон України не переміщує.

При подальшому контролі, а саме під час фактичного огляду службового купе провідників, шафи для чайної продукції, яка складається з двох полиць та утворюють нішу, і холодильника, було виявлено на другій полиці коробку з чайною продукцією. За вказаною коробкою з чаєм, яка утруднювала доступ до ніші полиці, знаходилася косметичка з косметичними засобами та засобами гігієни, під якими був розміщений прилад «Дальномір», на якому наявне маркування LEICA RANGEMASTER CRF 1600 B.

Проведеними заходами було встановлено особу, яка намагалася перемістити вищезазначений прилад «Дальномір» через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, якою виявився провідник цього вагону - гр. України ОСОБА_1, який власноручно розмістив вищевказаний прилад на другу полицю у нішу для чайної продукції, за коробкою з чаєм, у косметичку, прикривши зверху косметичними засобами та засобами гігієни, таким чином, що вони повністю закривали прилад та утруднювали до них доступ, а також утруднювали їх виявлення при візуальному огляді, не задекларував прилад за встановленою формою, під час проходження митного контролю по ст.. Конотоп Південно Західної залізниці, тим самим приховавши його від митного контролю, та намагався перемістити вищезазначений прилад через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

З протоколу допиту гр. ОСОБА_1В від 01.10.2014 р. (а.с.12-14) вбачається, що останній 29.09.2014 р 30.09.2014 року працював у складі поїзної бригади у якості провідника вагону № 6 (заводський номер 82041) потягу №5 сполученням «Москва Київ». Знаходячись у пункті обороту на станції Москва Київська, з дозволу начальника потягу, виїхав до Москви та придбав у магазині для власних потреб прилад «Дальномір», сплативши за нього приблизно за 800 дол. США та повернувся до потягу. Після відправлення потягу зі станції Москва Київська поклав вказаний прилад в купе відпочинку провідників. Оскільки митний кордон України перетинав раніше неодноразово і усвідомлюючи те, що в нього, під час митного контролю, на митниці можуть виникнути проблеми, оскільки вартість придбаного приладу «Дальномір» значно переміщує вартість товару, який може бути ввезений на митну територію України без сплати митних платежів, а на той час, після придбання зазначеного приладу у нього грошових коштів не залишилося. Щоб уникнути непорозумінь з митними органами України та уникнути сплати митних платежів вирішив приховати прилад «Дальномір» від митного контролю, взяв з купе відпочинку провідників прилад «Дальномір», поклав його в косметичку, прикрив косметичними засобами та засобами гігієни, який 01.10.2014 року о 06 год. 13 хв знайшли співробітники митниці та прикордонники

Факт вчинення правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил № 0486\80511\14 від 01.10.2014 року (а.с. 5-8), протоколом опитування в справі про порушення митних правил № 0486\80511\14 від 01.10.2014 року(12-14), митна декларація( а.с.9), висновком управління товарознавчої, інженерно технічної та криміналістичної експертизи від 09.10.2014 року. Доказів, які б спростовували надані матеріали гр. гр. ОСОБА_1В не надав.

З огляду на вказані вище матеріали справи про порушення митних правил був встановлений беззаперечний факт того, що гр. ОСОБА_1В намагався перемістити прилад «Дальномір» LEICA RANGEMASTER CRF 1600 B через митний кордон України з приховуванням від митного контролю у спосіб, що утруднював їх виявлення при візуальному вигляді.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у діях гр. ОСОБА_1В є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 483 МК України, здійснив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України товарів з приховуванням від митного контролю у спосіб, що утруднює його виявлення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості цих товарів з конфіскацією цих товарів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської митниці понесені митним органом витрати в сумі 0,39 грн

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з гр. ОСОБА_1В на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.483 МК України -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 cт.483 Митного Кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 9 425 грн 10 коп. з конфіскацією в дохід держави прилад «Дальномір» LEICA RANGEMASTER CRF 1600 B КОД УКТ ЗЕД НОМЕР_2 у кількості 1 шт. загальною вартістю 9 425 грн 10 коп, який знаходиться на складі Сумської митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської митниці понесені митним органом витрати в сумі 0,39 грн

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп (одержувач державний бюджет м. Суми (Ковпаківський район), ЄДРПОУ 37970593, Банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, Рахунок 31211206700004, Код платежу 22030001, Призначення платежу судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесений протест прокурором до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяГ.Ю. Корольова