Провадження № 2-с/522/142/14
Справа № 522/12800/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2014 р. м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, який був виданий за заявою Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надану теплову енергію з ОСОБА_1,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 11.08.2014 року звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, який 11.07.2014 року був виданий суддею Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б. за заявою Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надану теплову енергію з ОСОБА_1.
Ухвалою судді від 13.08.2014 року вказану заяву було залишено без руху для усунення недоліків у зв'язку з порушенням ст. 105 ЦПК України, а саме: не додано до заяви доказів про те, коли саме заявник отримав судовий наказ та наказ, що оспорюється. Заявнику у зазначеній ухвалі було також роз'яснено, що необхідно додати докази про те, коли саме заявник отримав судовий наказ та наказ, що оспорюється.
16.09.2014 року заявник ОСОБА_1 особисто отримав ухвалу судді від 13.08.2014 року, про що свідчить наявне у матеріалах справи поштове повідомлення з відміткою про вручення.
У встановлений строк, протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання ухвали, заявником недоліки не усунуті.
Згідно ч. 6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми ст. 121 ЦПК України.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Згідно п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
У даному випадку суддя не вирішує питання про повернення судового збору, так як заявником не було сплачено судовий збір за подання заяви у зв'язку зі звільненням від такої сплати за п.2 ч.2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ч. 6 ст. 105 та ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, який був виданий за заявою Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надану теплову енергію з ОСОБА_1 - повернути.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.
Суддя: Домусчі Л.В.
Судове рішення № 41105190, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 07.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/12800/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: