Постанова № 41105025, 28.10.2014, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/9187/14-п

Провадження № 3/645/2350/14

ПОСТАНОВА

28 жовтня 2014 року

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алфьорова Т.М., розглянувши адміністративний матеріал який надійшов від т.в.о. начальника ВДАІ з обслуговування м. Харкова ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

Гр. ОСОБА_1 14.07.1975р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, одружений, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, згідно зі ст. 124 КУпАП,

встановив:

Гр. ОСОБА_1 17.10.2014р. о 14-00год. керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. Ньютона повертаючи ліворуч на перехресті з вул.. Горбанівського не вибрав безпечну швидкість та не впоравшись з керуванням здійснив наїзд на перешкоду (бардюрний камінь), чим заподіяв матеріальну шкоду. Автомобіль Hyundai Sonata д/н НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне порушення від 17.10.2014 року, серія АП1 № 851580, який складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, протоколом огляду та схемою до нього, а також поясненнями водія, які є у матеріалах справи, а також поясненнями водія ОСОБА_1А.в судовому засіданні, який не заперечував проти того, що він порушив ПДР України.

Водій ОСОБА_1А порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

Вказаними діями водій ОСОБА_1А скоїв правопорушення, яке передбачене статтею 124 КУпАП.

Згідно ст.. 34 КУпАП обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1А за адміністративне правопорушення, суд визнає щире розкаяння винного

Згідно ст.. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1А за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Суд, при вирішенні питання про накладання стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважає за можливе застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі, передбаченому санкцією 124 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати - 36,54 грн

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 124, 248, 252, 268, 288-291 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності згідно зі ст. 124 КУпАП України і стягнути з нього на користь держави штраф в розмірі 350 ( триста пятдесят ) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 36 грив. 54 коп. на користь держави. .( Управління Державної казначейської служби України у Фрунзенському районі м. Харкова Х/о, код отримувача - 37999669, банк - ГУДК служби України у Х/о, МФО -851011, Код бюджетної класифікації - 24060300, рахунку -31112115700010, ЄДРПОУ суду -02893723).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя