ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.10.14р. Справа № 904/7159/13
За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації "Дніпропетровськгаз", м. Дніпропетровськ в особі його структурного підрозділу Софіївського управління експлуатації газового господар
до Комунального підприємства "ТВП "Холодне джерело", с. Жовтневе Софіївського району Дніпропетровської області
про стягнення збитків в сумі 20 628 грн. 61 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача :Васильєв В.О. - представник, дов. від 21.08.2014р. №824;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з відповідача 20 628 грн. 61 коп. - збитків, завданих пошкодженням газопроводу.
Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав.
Позивач у додаткових поясненнях (вх.№70615/13 від 21.11.2013р.) просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, обґрунтовуючи це тим, що: - на підтвердження суми завданих збитків наявні виключно акти приймання виконаних робіт та кошторисна документація; - інші документи на підтвердження даного факту відсутні, оскільки всі документи підписані виключно з боку позивача; - відповідач відмовився від підписання актів приймання виконаних робіт та кошторисної документації.
Також позивач у письмових поясненнях (вх.№5370/14 від 23.04.2014р.) зазначає про те, що: - 04.10.2012р. було встановлено, що по с. Андріївка велись земляні роботи по укладці водопроводу без згоди Софіївського УЕГГ, організацією КП "Холодне джерело"; - в результаті чого було пошкоджено три переходи підземного газопроводу середнього тиску з вул. Центральної та вул. Черкаську та на Перехресті вул. Центральної - Колхозної, що могло призвести до аварійної ситуації та становити загрозу життю людей; - 18.10.2012р. було проведено заміну дефектних ділянок газопроводу середнього тиску с. Андріївка вул. Черкаська; - після виконання зварювальних робіт та перевірки, всі газопроводи і газове обладнання перед їх приєднанням до діючих газопроводів, а також після ремонту повинні підлягати зовнішньому огляду і контрольному опресуванню бригадою, яка проводить пуск газу; - контрольне опресування проводиться повітрям або інертним газом; - після проведення продувки проводяться роботи по пуску газу індивідуальних домових регуляторів тиску газу.
Відповідач відзиву на позов та витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився.
У зв'язку з цим, а також необхідністю витребування нових та неподаних доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 12.11.2014 р. на 11:00 хв., каб. № 1-202.
До судового засідання надати:
Позивачу:
- докладний обґрунтований розрахунок стягуваної суми з посиланням на акти виконаних робіт.
Відповідачу (повторно):
- відзив на позов;
- докази в обґрунтування можливих заперечень;
- план виконання робіт по укладці водопроводу в с.Андріївка по вул. Центральній, Черкаській, Колхозній за період вересень-жовтень 2012 року (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію у справу);
- повідомлення про початок виконання робіт до Державної архітектурно-будівельної інспекції України або її територіального органу (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію у справу);
- дозвіл та погодження на виконання робіт Державної архітектурно-будівельної інспекції України або її територіального органу (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію у справу);
- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);
- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України;
- відомості щодо виконання робіт відповідно до протоколу від 22.06.2012р. сходки жителів села Андріївка Софіївського району Дніпропетровської області.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Судове рішення № 41104930, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/7159/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: