ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.10.14р. Справа № 904/5956/14
За позовом Прокурора Дніпропетровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м. Дніпропетровськ
до Відповідача-1: Дніпропетровська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, сел. Ювілейне, Дніпропетровська область
Відповідача-2: Відкритого акціонерного товариства "Квізан", м. Дніпропетровськ
Відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Квізан", м. Дніпропетровськ
Третя особа: Державна інспекція сільського господарства Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ
про визнання недійсним розпоряджень та договору оренди земельної ділянки
Суддя Новікова Р.Г.
Секретар судового засідання Яковлєва А.Ю.
Представники:
Прокурор: Каюк М.С., посв. №001456 від 27.08.12р.
Від позивача: Баєва О.Л., дов . № 42-4541/0/2-14 від 15.09.14р.
Від відповідача-1: Колесников В.М., дов. № 1-50-749/0/290-14 від 08.05.2014р.
Від відповідача-2: не з`явився
Від відповідача-3: Пугач В.В., наказ №28/П від 28.01.13р.
Від третьої особи: Сидоренко А.О., дов. №12/13-28/5809 від 14.10.14р
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Дніпропетровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації звернувся до Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Відкритого акціонерного товариства "Квізан" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Квізан" з позовом про визнання недійсним розпоряджень та договору оренди земельної ділянки.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2014р. порушено провадження у справі та призначене судове засідання.
Справа призначалась до розгляду в судових засіданнях на 03.09.2014р., 30.09.2014р., 15.10.2014р. та 27.10.2014р.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2014р. строк розгляди справи було продовжено на 15 днів до 26.10.2014р.
Враховуючи значний обсяг зібраних у справі доказів, які потребують детального вивчення, а також складність юридичної кваліфікації правовідносин у даному спорі, суд дійшов висновку, що дану справу необхідно розглядати колегіально у складі трьох суддів відповідно до приписів ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 46, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити колегіальний розгляд справи № 904/5956/14.
2. Відкласти розгляд справи.
3. Дату наступного судового засідання призначити після сформування колегіального складу суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Р.Г. Новікова
Судове рішення № 41104907, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/5956/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: