Справа № 750/5808/13-ц
Провадження № 2/750/18/14
У Х В А Л А
28 жовтня 2014 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого - судді Лямзіної Н.Ю.
при секретарі Будаш М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду від 04.09.2014 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділ частки майна в натурі, суд -
в с т а н о в и в:
04.09.2014 року рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задоволено, але в рішенні суду допущена описка, яка підлягає виправленню.
04.09.2014 року позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділ частки майна в натурі - задоволено, проведено фактичний розподіл домоволодіння АДРЕСА_1 відповідно до варіанту 2 розподілу домоволодіння згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи № 2374/2375/13-24 від 04.08.2014 року, виділено в натурі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 відповідно до 2 варіанту розподілу судової будівельно-технічної експертизи № 2374/2375/13-24 від 04.08.2014 року, а саме: частину веранди 1-1, площею 5,4 кв.м., вартістю 6116 грн., частину коридору 1-2, площею 7,2 кв.м., вартістю 13136 грн., кімнату 1-7, площею 21 кв.м., вартістю 42165 грн., кімнату 1-8 площею 10,6 кв.м., вартістю 21283 грн., ганок вартістю 754 грн., частину погреба (під будівлею) 3737 грн., а всього вартістю 87191 грн., фактична частка становить 46/100 частки, виділено в натурі ОСОБА_4, ОСОБА_5 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 відповідно до 2 варіанту розподілу судової будівельно-технічної експертизи № 2374/2375/13-24 від 04.08.2014 року, а саме: частину веренди 1-1, площею 5,3 кв.м., вартістю 5996 грн., частину коридору 1-2 площею 2,0 кв.м., вартістю 3650 грн., санвузол 1-3, площею 3,5 кв.м., вартістю 7028 грн., кухню 1-4, площею 8,4 кв.м., вартістю 18553 грн., кімнату 1-5 площею 12,2 кв.м., вартістю 24496 грн., кімнату 1-6 площею 14 кв.м., вартістю 28110 грн., сарай (времянка) 8815 грн., частину погребу (під будівлею) вартістю 3737 грн., а всього вартістю 100385 грн., фактична частка становить 54/100 частки, стягнуто із ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 по 3298 грн. 50 коп. з кожного, для врівноваження часток, виділити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 відповідно до 2-го варіанту згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи № 2374/2375/13-24 від 04.08.2014 року земельну ділянку площею 566,50 кв.м., що складається з земельної ділянки під будівлею 78,0 кв.м. та 488,5 кв.м. під двором та городом, виділити ОСОБА_4, ОСОБА_5 відповідно до 2-го варіанту згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи № 2374/2375/13-24 від 04.08.2014 року земельну ділянку площею 566, 50 кв.м., що складається з земельної ділянки під будівлею 94,2 кв.м. та 472,3 кв.м. під двором та городом, стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 кошти в сумі 1826 грн. 47 коп. судових витрат, стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 кошти в сумі 1826 грн. 47 коп. судових витрат. Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи сповіщалися завчасно і належним чином. Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в рішенні суду без участі сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що описка підлягає виправленню.
У судовому засіданні встановлено, що позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділ частки майна в натурі було задоволено рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 04.09.2014 року.
Але у вказаному рішенні була допущена описка, а саме в п'ятому абзаці резолютивної частини рішення не вказано з кого стягнуто 6597 грн. 00 коп. для врівноваження часток, що підлягає.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
виправити описки в рішенні Деснянського районного суду м. Чернігова від 04.09.2014 року у справі № 750/5808/13-ц, а саме викласти абзац п'ятий резолютивної частини рішення та п'ятий абзац вступної та резолютивної частини рішення наступним змістом «Стягнути із ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 по 3298 грн. 50 коп. з кожного, для врівноваження часток».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Н.Ю. Лямзіна
Судове рішення № 41104880, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 28.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/5808/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: