Ухвала суду № 41104665, 28.10.2014, Апеляційний суд Сумської області

Справа № 577/4180/14-цГоловуючий суддя в суді 1 інст. - Лебедько М. М. Номер провадження 22-ц/788/1971/14 Суддя-доповідач - Білецький О. М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

28 жовтня 2014 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Білецького О. М.,

суддів - Кононенко О. Ю. , Семеній Л. І.

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 29 серпня 2014 року

у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3

про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 29 серпня 2014 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 750 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 21 серпня 2014 року і до досягнення нею повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допущено до негайного виконання.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

На зазначене рішення ОСОБА_3 03 вересня 2013 року подав апеляційну скаргу (а.с.20-21), яка ухвалою судді апеляційного суду Сумської області від 12 вересня 2014 року (а.с.23) залишалася без руху з підстав несплати судового збору.

У зв'язку з невиконанням вимог вказаної ухвали апеляційна скарга ОСОБА_3 ухвалою судді апеляційного суду Сумської області від 30 вересня 2014 року (а.с.29) визнана неподаною і повернута апелянту.

Однак, отримавши 17 вересня 2014 року (а.с.28) ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, ОСОБА_3 на усунення недоліків у цей же день сплатив 121 грн. 80 коп. судового збору, які зараховані до державного бюджету, що підтверджується квитанцією відділення №905 ПАТ «Укрсиббанк» та відомостями з Держказначейства.

09 жовтня 2014 року ОСОБА_3 знову подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження (а.с.36-37, 38), у якій вказує про своєчасну сплату ним судового збору.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 належним чином виконав вимоги ухвали судді апеляційного суду Сумської області від 12 вересня 2014 року, та вважає необхідним його поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, подана у передбачений законом строк і особою, яка має право на апеляційне оскарження, а тому слід відкрити апеляційне провадження.

Справу необхідно підготувати і призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 291-301 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 29 серпня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою.

Провести підготовку справи до розгляду в судовому засіданні, під час якої надіслати копію апеляційної скарги ОСОБА_4, і роз'яснити право на подачу заперечення на апеляційну скаргу в строк до 10 листопада 2014 року.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 11 листопада 2014 року, з повідомленням осіб, які беруть участь у справі:

позивача - ОСОБА_4 (а.с.36),

відповідача - ОСОБА_3 (а.с.36).

Головуючий -

Судді -