Справа № 360/1896/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2014 року Бородянський районний суд
Київської області в складі: головуючої - судді Міланіч А.М.
при секретарі - Хоменко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до умов кредитного договору № КІМ1RG28070028 від 25 січня 2013 року відповідачу було надано кредит на суму 7954,67 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач умови вказаного кредитного договору належним чином не виконував і станом на 15 липня 2014 року його заборгованість по кредиту склала 8611,93 грн.
Тому просив стягнути з відповідача на користь банку заборгованість по кредитному договору у вказаній сумі 8611,93 грн. та судові витрати.
В судове засідання позивач свого представника не направив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідач в судове засідання також не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 25 січня 2013 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № КІМ1RG28070028, за яким банк надав останньому кредит на суму 7954,67 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, строком кредитування по 24 січня 2014 року включно /а.с. 6/.
Згідно розрахунку позивача, станом на 15 липня 2014 року заборгованість відповідача по кредитному договору склала 8611,93 грн., в тому числі: 4176,34 грн. - заборгованість по кредиту, 1,51 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1427,04 грн. - заборгованість з комісії, 2120,76 грн. - пеня, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 386,28 грн. - штраф (відсоток від суми заборгованості) /а.с.5/.
Оскільки відповідач в добровільному порядку ухиляється від сплати боргу та ухилився від участі у розгляді справи, жодних заперечень щодо позову суду не надав, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з нього на користь позивача заборгованість по кредитному договору в заявленому розмірі 8611,93 грн.
Відповідно до ст..88 ЦПК з відповідача необхідно стягнути на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 243,60 грн.
Керуючись ст. 525-527,530,612,623,1054 ЦК України, ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 217, 218,224-226 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в :
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитом в сумі 8611 (вісім тисяч шістсот одинадцять) гривень 93 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на відшкодування витрат по сплаті судового збору 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий-суддя А.Міланіч
Судове рішення № 41104254, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 28.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/1896/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: