ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"27" жовтня 2014 р.Справа № 916/1406/14Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,
секретар судового засідання Бєлих К.В.,
за участю представників сторін:
від позивача (стягувача, заявника): Осокіна Н.В., Сикал В.Є.,
від відповідача (боржника): не з'явився,
від третьої особи: не з'явився,
від органу ДВС: не з'явився,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОІНВЕСТ" (зареєстрована 15.10.2014 р. за вх. № 2-4537/14) про роз'яснення порядку виконання ухвали від 19.08.2014 р. по справі № 916/1406/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОІНВЕСТ" до Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Дружба народів", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Торгово-виробниче приватне підприємство „МАЯК", про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 1811385,21 грн.,
встановив:
19.08.2014 р. господарським судом Одеської області винесено ухвалу по справі № 916/1406/14, якою затверджено мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю „АГРОІНВЕСТ" та Сільськогосподарським виробничим кооперативом „Дружба народів".
15.10.2014 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява (зареєстрована за вх. № 2-4537/14) Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОІНВЕСТ" згідно ст.89 ГПК України.
Заявник пояснює, що відповідачем не виконані умови вказаної мирової угоди у встановлений строк до 01.10.2014 р., тому позивач звернувся до відділу ДВС. Постановою від 13.10.2014 р. відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання ухвали від 19.08.2014 р. по справі № 916/1406/14 з підстав відсутності у виконавчому документі заходів примусового виконання. У зв'язку з цим позивач просить суд роз'яснити порядок виконання ухвали від 19.08.2014 р.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.10.2014 р. прийнято та призначено заяву до розгляду в засіданні суду на 27.10.2014 р.
В судовому засіданні 27.10.2014 р. Товариство з обмеженою відповідальністю „АГРОІНВЕСТ" подало заяву про відмову від заяви про роз'яснення порядку виконання ухвали від 19.08.2014 р. та припинення провадження за нею.
Враховуючи те, що підписана уповноваженим представником позивача заява не суперечить чинному законодавству і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за можливе прийняти відмову від заяви про роз'яснення порядку виконання ухвали від 19.08.2014 р. по справі № 916/1406/14.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, якщо позивач відмовився від позову і його відмову прийнято господарським судом, господарський суд припиняє провадження у справі.
Приймаючи до уваги те, що процесуальні правила розгляду позовів поширюються і на розгляд заяви в порядку ст.89 ГПК України, якщо спеціальні норми не містяться в ГПК України, суд дійшов висновку про припинення провадження по заяві (зареєстрована 15.10.2014 р. за вх. № 2-4537/14) у справі № 916/1406/14.
Керуючись ст.ст.86,89 ГПК України, ухвалив:
Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОІНВЕСТ" від заяви (зареєстрована 15.10.2014 р. за вх. № 2-4537/14) про роз'яснення порядку виконання ухвали від 19.08.2014 р. по справі № 916/1406/14
Провадження по названій заяві припинити.
Копію ухвали надіслати: Сільськогосподарському виробничому кооперативу „Дружба народів" (66332, Одеська область, Котовський район, с. Нестоїта); Торгово-виробничому приватному підприємству „МАЯК" (66300, Одеська область, м. Котовськ, площа Базарна,2).
Суддя Л.В. Лічман
Судове рішення № 41104080, Господарський суд Одеської області було прийнято 27.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1406/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: