копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"21" жовтня 2014 р. Справа № 818/2387/14
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Павлічек В.О.
за участю: секретаря судового засідання - Прімової-Крикуненко О.В.,
представника позивача - Ходун І.І.,
представників відповідача - Сердюк В.К., Липової А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми заяву Лебединського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Лебединський агролісгосп" про розстрочення виконання рішення по справі за адміністративним позовом Сумської об'єднаної державної податкової інспекції (Лебединське відділення) Головного управління Міндоходів у Сумській області до Лебединського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Лебединський агролісгосп" про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2014 року по справі № 818/2387/14 було задоволено адміністративний позов Сумської об'єднаної державної податкової інспекції (Лебединське відділення) Головного управління Міндоходів у Сумській області до Лебединського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Лебединський агролісгосп" про стягнення податкового боргу в сумі 379948 грн. 03 коп.
16 вересня 2014 року до Сумського окружного адміністративного суду надійшла заява Лебединського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Лебединський агролісгосп" про розстрочення виконання рішення по справі № 818/2387/14. Свої вимоги заявник мотивує тяжким фінансовим становищем підприємства.
В судовому засіданні представники заявника підтримали заяву про розстрочення виконання судового рішення.
Представник позивача в судовому засіданні, щодо заяви про розстрочення виконання судового рішення, поклався на розсуд суду.
Суд, заслухавши пояснення представників заявника та представника позивача, дослідивши матеріали заяви про розстрочення виконання рішення, вважає, що заява не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
У заявника відсутні обставини, що ускладнюють виконання судового рішення в розумінні вимог ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки на час розгляду даної заяви по суті, доказів відсутності грошових коштів, заявником не подано.
Окрім того, суд зазначає, що рішенням Сумської об'єднаної державної податкової інспекції (Лебединське відділення) Головного управління Міндоходів у Сумській області №2 від 20.03.2014 р. заявнику надавалося розстрочення грошових зобов'язань по податку на додану вартість у сумі 226012 грн. з 21.04.2014 по 22.12.2014 року. Однак, у зв'язку з порушенням Лебединським дочірнім агролісогосподарським підприємством "Лебединський агролісгосп" п.5.1. Договору про розстрочення (відстрочення) грошових зобов'язань (податкового боргу) від 20.03.2014 №2, а саме: несвоєчасною сплатою розстрочених сум, дане розстрочення грошових зобов'язань було скасоване рішенням №1/25 від 03.06.2014 р.
Таким чином, у суду немає підстав для розстрочення виконання постанови суду від 09 вересня 2014 року про стягнення з Лебединського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Лебединський агролісгосп" податкового боргу в сумі 379948 грн. 03 коп.
Керуючись ст. ст. ст. 263, 186, 254 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви Лебединського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Лебединський агролісгосп" про розстрочення виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом Сумської об'єднаної державної податкової інспекції (Лебединське відділення) Головного управління Міндоходів у Сумській області до Лебединського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Лебединський агролісгосп" про стягнення податкового боргу - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання повного тексту ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) В.О. Павлічек
З оригіналом згідно
Суддя В.О. Павлічек
Повний текст ухвали складено 27 жовтня 2014 року
Судове рішення № 41103947, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 21.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/2387/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: