Рішення № 41103171, 28.10.2014, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1618/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2014 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Юрчука М. І. секретаря судових засідань Цалка О.О. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за кредитним договором -

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2008 року між публічним акціонерним товариством (ПАТ) "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 014/8288/74/134944, згідно якого Банк надав останній споживчий кредит в сумі 34600 доларів США по програмі "Житло в кредит" терміном на 240 місяців- по 11.06.2028 року із сплатою 13.5 відсотків річних за користування кредитними коштами.

11 червня 2008 року між позивачем-публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та відповідачем -ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 014/8288/82/134947, згідно якого Банк надав останній кредит в сумі 27000 доларів США терміном на 120 місяців- по 11.06.2018 року із сплатою 14 відсотків річних за користування кредитними коштами.

З метою забезпечення своєчасного повернення кредитних коштів, 12.06.2008 року між сторонами укладено договір іпотеки по кредитному договору № 014/8288/74/134944 від 11.06.2008 року , згідно якого відповідач надала в іпотеку Банку двокімнатну квартиру № 1, розташовану в м. Світловодськ, вул. Леніна, будинок 8, Кіровоградської області. Заставна вартість предмета іпотеки визначена сторонами в сумі 187200 грн..

12.06.2008 року між сторонами укладено договір іпотеки по кредитному договору № 014/8288/82/134947 від 11.06.2008 року, згідно якого відповідач надала в іпотеку Банку двокімнатну квартиру № 24, розташовану в м. Світловодськ, вул. Леніна, будинок 46, Кіровоградської області. Заставна вартість предмета іпотеки визначена сторонами в сумі 210 000 грн..

10.04.2009 року з метою зменшення фінансового навантаження на Позичальника між Позивачем та Відповідачем були укладені Додаткові угоди №5 до кредитного договору №014/8288/82/134944 від 11.06.2008 року та №6 до кредитного договору №014/8288/82/134947 від 11.06.2008 року.

За умовами додаткової угоди №5 від 10.04.2009 р. тимчасово, на період з 13.04.2009 р. до 13.03.2010 р., сторони домовились зменшити розмір щомісячних платежів за кредитним договором №014/8288/74/134944 до розміру процентів, а саме капіталізовано в рамках реструктуризації 3015,28 доларів США в результаті чого сума кредиту склала 37615,20 дол. США.

За умовами додаткової угоди №6 від 10.04.2009 року тимчасово, на період з 13.04.2009 р. до 13.03.2010 р., сторони домовились зменшити розмір щомісячних платежів за кредитним договором №014/8288/82/134947 до розміру процентів, а саме капіталізовано в рамках реструктуризації 1964,15 дол. США , в результаті чого сума кредиту склала 28964,15 дол. США.

15.08.2014 року ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" пред'явив позов до ОСОБА_3, просив постановити рішення про стягнення з неї заборгованість за кредитним договором № 014/8288/82/134947 від 11.06.2008 року, яка виникла станом на 04.08.2014 року в розмірі 82 251.88 дол. США, що еквівалентно до гривні 1 002 079 грн.50 коп.; та заборгованість за кредитним договором №014/8288/82/134947 від 11.06.2008 року. в розмірі 67 114.41 дол. США, що

еквівалентно до гривні становить 817 658 грн.81 коп., а всього- заборгованість виникла на загальну суму 149 366.29 дол. США, що еквівалентно до гривні- 1 819 738 грн. 31 коп., та стягнути судові витрати на сплату судового збору в сумі 3654 грн. .

Обгрунтовуючи вимоги, позивач в позовній заяві зазначив, що Банк виконав зобов'язання за кредитними договорами, виплативши позичальнику обумовлені в договорах кошти, а позичальник виконав свої зобов'язання частково, має прострочену заборгованість, в односторонньому порядку відповідач відмовилася від виконання зобов'язань, тому виникла така заборогваність.

В судове засідання представник позивача не з'явився, а письмовою заявою повідомив суд, щоб справа розглядалался без його участі, позовні вимоги підтримує. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Просить суд стягнути з відповідача на користь Банку понесені витрати на оплату поміщеного в газуті "Урядовий Кур'єр" виклику відповідача в судове засідання- в сумі 420 грн. .

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, не повідомила причини неявки. . Про час та місце розгляду справи повідомлена через поміщене позивачем оголошення в газеті "Урядовий Кур'єр" № 173 (5302) від 20.09.2014 року. Таким чином відповідач викликаний до суду належним чином, тому суд ухвалив за згодою позивача справу розглядати заочно.

Оцінивши наявні в справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що 11.06.2008 року ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надав для ОСОБА_3 кредитні кошти за кредитним договором № 014/8288/74/134944 в сумі 34600 доларів США по програмі "Житло в кредит" терміном на 240 місяців- по 11.06.2028 року із сплатою 13.5 відсотків річних за користування кредитними коштами, та надав кредитні кошти за кредитним договором № 014/8288/82/134947 в сумі 27000 доларів США терміном на 120 місяців- по 11.06.2018 року із сплатою 14 відсотків річних за користування кредитними коштами.(а.с.8-13;16-20).

Згідно п.п. 5.1; 5.5 умов кредитних договорів, позичальник зобов'язується щомісячно, до 15 числа кожного місяця погашати кредит згідно із графіком, в тому числі і проценти; достроково здійснити повернення кредиту у разі невиконання або неналежного виконання умов , що забезпечують погашення кредиту.

Відповідно до п. 6.5 кредитних договорів, при невиконанні або неналежному виконанні Позичальником умов кредитного договору Банк проводить дострокове стягнення загальної суми заборгованості та відсотків за користування кредитними коштами.

Згідно п.10.1 умов кредитних договорів, за порушення строків повернення сум кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0.5% від суми простроченого платежу за кожний день построчки.

З метою зменшення фінансового навантаження на Позичальника 10.04.2009 ро між Позивачем та Відповідачем були укладені Додаткові угоди №5 до кредитного договору №014/8288/82/134944 від 11.06.2008 р. та №6 до кредитного договору №014/8288/82/134947 від 11.06.2008 р., за якими зменшено розмір щомісячних платежів по кредитних договорах, в результаті чого сума кредиту склала 37615,20 по кредитному договору №014/8288/82/134944 і 28964,15 дол. США за кредитним договором №014/8288/82/134947 . (а.с. №22-24; 25-26).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд встановив, що відповідачка ОСОБА_3 отримала передбачені договорами суми коштів, та неналежно виконувала зобов'язання згідно кредитних договорів, де частково погашала кредити. Згідно розрахунку проведеного позивачем, заборгованість по кредитному договору №014/8288/82/134944 станом на 04.08.2014 року складає 82251.88 доларів США, що еквівалентно до гривні- 1 002 079 грн.50 ком, з якої: заборгованість за кредитом -35 530,84 дол. США, в гривневому еквіваленті 432 874,32 грн.; заборгованість за відсотками -13 008,51 дол. США, в гривневому еквіваленті 158 483,44 грн. пеня за прострочення тіла кредиту та відсотків по кредиту -33 712,53 дол. США, в гривневому еквіваленті 410 721,74 грн. Останнє часткове погашення кредиту проведено 15.07.2013 року (а.с.4-5).

Заборгованість по кредитному договору №014/8288/82/134947 від 11.06.2008 року станом на 04.08.2014 року становить 67 114,41 дол. США, в гривневому еквіваленті- 817 658,81 грн., з якої: заборгованість за кредитом 22 632,77 дол. США, в гривневому еквіваленті 275 736,37 грн.; заборгованість за відсотками 9 442,54 дол. США, в гривневому еквіваленті 115 039,02 грн. , пеня за прострочення тіла кредиту та відсотків по кредиту -35 039,10 дол. США, в гривневому еквіваленті -426 883,81 грн. . Останнє часткове погашення кредиту проведено 15.07.2013 року (а.с.6-7).

Згідно зі ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Враховуючи наслідки неналежного виконання відповідачем ОСОБА_3 своїх зобов'язань по кредитних договорах та положень норм Цивільного кодексу України, суд задовольняє позовні вимоги позивача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», окрім того стягує з відповідача понесені витрати на сплату судовго збору в сумі 3654 грн. і понесених витрат на поміщення оголошення в засобах масової інформації про виклик відповідача в судове засідання- в розмірі 420 грн, що підтверджено документально, відповідно: платіжним дорученням №326008 від 07.08.2014 року і платіжним дорученням № 338861 від 17.09.2014 року.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215,224,226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 526, 530, 533, 536, 549-552, 612, 1046- 1050, 1054 ЦК України, суд,

Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Світловодськ, Кіровоградської облсті , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", розташованого в м. Житомир, площа Перемоги, 10-А, (МФО 311528, код 20404691, р/р 29099160 ) заборгованість станом на 04.08.2014 року по кредитному договору №014/8288/82/134944 в розмірі 82251.88 доларів США, що еквівалентно до гривні- 1 002 079 грн.50 ком, з якої: заборгованість за кредитом -35 530,84 дол. США, в гривневому еквіваленті =432 874,32 грн.; заборгованість за відсотками -13 008,51 дол. США, в гривневому еквіваленті = 158 483,44 грн.; пеню за прострочення тіла кредиту та відсотків по кредиту -33 712,53 дол. США, в гривневому еквіваленті -410 721,74 грн., а також стягнути заборгованість по кредитному договору №014/8288/82/134947 від 11.06.2008 року станом на 04.08.2014 року - 67 114,41 дол. США, в гривневому еквіваленті = 817 658,81 грн., з якої: заборгованість за кредитом 22 632,77 дол. США, в гривневому еквіваленті 275 736,37 грн.; заборгованість за відсотками -9 442,54 дол. США, в гривневому еквіваленті 115 039,02 грн. , пеню за прострочення тіла кредиту та відсотків по кредиту -35 039,10 дол. США, в гривневому еквіваленті -426 883,81 грн. , а всього в гривненому еквіваленті- 1 819 738 грн.31 коп.(один мільйон вісімсот дев'ятнадцять тисяч сімсоттридцять вісім гривень, 31 коп.)., а також стягнути понесені витрати на сплату судового збору- 3654 грн. і за поміщення оглошення в засобах масової інформації про виклик в судове засідання відповідача - 420 грн.- а всього- 1 823 812 грн. 31 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом який його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі і були відсутні в судовому засіданні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. І. Юрчук