Постанова № 41103018, 22.10.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

22 жовтня 2014 р. № 820/16970/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рубан. В.В.,

за участі

секретаря судового засідання -Гайворонського В.С.,

представника позивача - не прибув,

відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція у Балаклійському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податковий борг по єдиному податку сумі 1084,17 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ОСОБА_1 перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Балаклійському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області та є платником єдиного податку. Станом на час звернення до суду мається податковий борг у загальному розмірі 1084,17 грн. В зв'язку з тим, що відповідачем у добровільному порядку суму податкового зобов'язання сплачено не було, а проведені податковим органом дії щодо примусово стягнення суми не призвели до погашення податного боргу, то дана сума підлягає стягненню за рішенням суду.

Представник позивача в судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи, надав клопотання в якому просив позов розглядати у відсутність представника позивача.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову не запречував.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 112 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково.

У разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 та перебуває на обліку як платник податків та зборів в Державній податковій інспекції у Балаклійському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області з 12.08.2002 р. за № 2404.

Згідно п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до ст. 19-1, ст. 61 Податкового Кодексу України Державній податковій інспекції у Балаклійському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області здійснює контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування і сплати податків та зборів установлених цим Кодексом.

ФОП ОСОБА_1 обрав спрощену систему оподаткування та є платником -єдиного податку з 1 липня 2012 року на підставі заяви про застосування спрощеної системи оподаткування та належить до третьої групи платників єдиного податку.

Згідно п. 291.3. ст.291 Податкового кодексу України юридична особа чи фізична особа -підприємець може самостійно обрати спрощену систему оподаткування, якщо така особа відповідає вимогам, встановленим цією главою, та реєструється платником єдиного податку в порядку, визначеному цією главою.

Відповідно до п.295.3 ст.295 Податкового кодексу України, платники єдиного

податку третьої - шостої груп сплачують єдиний податок протягом 10 календарних днів

після граничного строку подання податкової декларації за податковий (звітний) квартал.

Відповідно до п.296.3 ст.296 ПК України платники єдиного податку другої - шостої груп подають до органу державної податкової служби податкову декларацію платника єдиного податку у строки, встановлені для квартального податкового (звітного) періоду, а саме - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Суми податкових зобов'язань визначені відповідачем самостійно у податкових деклараціях, в силу приписів п.56.11 ст.56 Податкового кодексу України не підлягають оскарженню та є узгодженими з дня подання декларацій.

Відповідачем, 25.10.2013р. подано до ДПІ у Балаклійському районі Харківської області Державної податкової служби податкову декларацію платника єдиного податку - фізичної особи підприємця за №1300010376 за третій квартал 2013 року, в якій задекларовано до сплати суму єдиного податку, яка підлягає нарахуванню та сплаті за підсумками поточного звітного податкового періоду у розмірі 215,00 грн.

У строки, визначені в Податковому кодексі України, вказана узгоджена сума грошового зобов'язання відповідачем сплачена частково, заборгованість перед бюджетом становить 59,57 грн. (з урахуванням часткової сплати у сумі 155,43 грн.).

Крім того, внаслідок несвоєчасного подання податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи-підприємця за 2 квартал 2013р., на підставі п. 120.1 ст.120 Податкового кодексу України, відповідачу на підставі податкового повідомлення -рішення № 0005661700 від 10.12.2013 р. нарахована штрафна санкція по єдиному податку з фізичних осіб в сумі 1020,00 грн.

Вказане вище податкове повідомлення-рішення направлено поштою, вручено Відповідачу в порядку, встановленому ст.ст. 42, 58 Податкового кодексу України, про що свідчать відмітки на рекомендованому повідомленні про вручення

Як встановлено в судовому засіданні, вказане податкове повідомлення - рішення відповідачем не оскаржувалось та є узгодженим.

У зв'язку з несплатою відповідачем у встановлені ПК України строки суми зобов'язань по єдиному податку з фізичних осіб, які самостійно визначені у декларації та визначені самостійно податковим органом у розмірі 1079,57 грн., відповідно до норм Податкового кодексу України, набули статусу податкового боргу.

Внаслідок несвоєчасної сплати узгоджених сум грошових зобов'язань, відповідачу, відповідно до ст.129 ПК України нарахована пеня по єдиному податку з фізичних осіб в розмірі 4,60 грн.

У строки, визначені законодавством суми грошових зобов'язань, як самостійно визначених платником так і нарахованих контролюючим органом відповідачем не сплачені, через що станом на 16.09.2014р. існує заборгованість перед бюджетом у розмірі 1084,17 грн.

Відповідно п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки. контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

29.01.2014 р. податковою інспекцією винесено податкову вимогу № 13-17, яка була направлена на адресу відповідача засобами поштового зв'язку та отримана ним.

Згідно з п. 58.3. ст. 58 Податкового кодексу України податкові вимоги вважаються надісланими (врученими) платнику податків, якщо їх передано посадовій особі такого платника податків під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

Крім того, активи платника податків знаходяться в податковій заставі, про що свідчить витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 29.05.2014р. № 44330951. Також, був проведений опис майна у податкову заставу на підставі рішення начальника ДПІ у Балаклійському районі №30/25-32 та оформлено актом опису майна №29/25-31 від 27.05.2014р.

Згідно ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст.14 ПК України, сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, є податковим боргом платника податків.

Згідно з п. 20.1.19 п.п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та або податкового боргу.

На момент розгляду справи сума боргу в розмірі 1084,17 грн. ФОП ОСОБА_1 не сплачена, а тому підлягає стягненню в примусовому порядку.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача про стягнення суми заборгованості, яка виникла внаслідок несплати у встановлений строк суми узгодженого податкового зобов'язання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 9, 11, 94, 128, 159, 160- 163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) податковий борг у сумі 1084,17 грн. (одна тисяча вісімдесят чотири гривні 17 коп.)

3. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. 4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

У повному обсязі постанова виготовлена 27.10.2014 р.

Суддя Рубан В.В.