Ухвала суду № 41102766, 19.09.2014, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про закриття провадження у адміністративній справі

19 вересня 2014 рокум. Ужгород№ 2а-1264/10/0770

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Іванчулинець Д.В.

за участю секретаря судового засідання - Гринюка І.В.,

за участю сторін та осіб, які беруть участь у розгляді справи: сторони в судове засідання не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача щодо закриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нідан +" до Чопської митниці Міндоходів про визнання протиправними податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Нідан +" звернулося у Закарпатський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Чопської митниці Міндоходів про визнання протиправними податкових повідомлень - рішень.

19 вересня 2014 року до канцелярії Закарпатського окружного адміністративного суду подано клопотання від представника відповідача щодо закриття провадження в адміністративній справі № 2а-1264/10/0770 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Нідан +" до Чопської митниці Міндоходів про визнання протиправними податкових повідомлень-рішень.

Останній мотивує своє клопотання тим, що було проведено процедуру припинення юридичної особи "Нідан +" шляхом її ліквідації без створення правонаступника, а тому на підставі п.5 ч.1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України слід закрити провадження в даній адміністративній справі.

Судом встановлено, що 31 жовтня 2013 року Господарським судом Закарпатської області розглянуто та заслухано звіт ліквідатора-арбітражного керуючого Дідича М.А. щодо банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Нідан +" (код ЄДРПОУ 30953330) по справі № 5/73 ухвалено рішення:

1) затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Нідан +" (Закарпатська область, Берегівський район, м. Берегово, вул. Богдана Хмельницького, 163, код ЄДРПОУ 30953330);

2) ліквідувати товариство з обмеженою відповідальністю "Нідан +"(Закарпатська область, Берегівський район, м. Берегово, вул. Богдана Хмельницького, 163, код ЄДРПОУ 30953330);

3) вимоги усіх кредиторів, які є незадоволеними за недостатністю майна боржника, визнати погашеними;

4) припинити провадження у справі.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме6 згідно роздруківки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців від 29 листопада 2013 року було внесено запис за № 1322117003600 про припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Нідан +".

У відповідності до вимог пункту 5 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Враховуючи вищенаведене, суд вбачає достатньо правових підстав для закриття провадження у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нідан +" до Чопської митниці Міндоходів про визнання протиправними податкових повідомлень - рішень.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяД.В. Іванчулинець