Ухвала суду № 41102397, 27.10.2014, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
27.10.2014
Номер справи
920/1316/14
Номер документу
41102397
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.10.2014 Справа № 920/1316/14

Господарський суд Сумської області у складі судді Л.А. Костенко, секретаря судового засідання І.О. Олтушевської, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1316/14 порушеної за заявою голови ліквідаційної комісії ТОВ "Виробничо-промислове підприємство "Добробут" Чупруна Є.В. до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-промислове підприємство "Добробут" (40000, м. Суми, вул. Прикордонна, 14, код 33814402), про визнання банкрутом

за участі представників сторін:

від кредиторів: ДПІ у м. Сумах - Сєдєлєва Т.А., довіреність №107/9/10-008 від 26.06.2014р.;

ПАТ «Укрсоцбанк» - Абідов Р.Т., довіреність НАА 376052 від 28.08.2014р.;

ліквідатор: Чупрун Є.В.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду від 18.08.2014р. порушено провадження у справі №920/1316/14 про банкрутство ТОВ "Виробничо-промислове підприємство "Добробут", відповідно до ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 28.08.2014 р. по справі № 920/1316/14 боржника ТОВ "Виробничо-промислове підприємство "Добробут" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Чупруна Є.В.

29.08.2014р. розміщено на офіційному веб-сайті Вищого господарсьеого суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, та встановлено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника до 29.09.2014р.

У строк встановлений ч. 3 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до господарського суду із заявами про визнання кредиторських вимог звернулися кредитори ПАТ «Укрсоцбанк» м. Суми та ДПІ в м. Сумах.

29.09.2014р. до суду з заявою звернувся кредитор ДПІ в м. Сумах Головного Управління Міндоходів у Сумській області та просить суд визнати вимоги в розмірі 1227, 99 грн., що становлять податковий борг з ПДВ станом на 28.08.2014р., а саме: штрафні санкції нараховані відповідно до податкових повідомлень-рішень №000133/502 від 11.03.2014р.; № 0002821502 від 28.05.2014р; №0002831502 від 04.07.2014р.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування. До складу грошових зобов'язань боржника, в тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду.

Вказані вимоги підтверджені документально, визнані ліквідатором, визнаються судом в повному обсязі та підлягають віднесенню до шостої черги реєстру вимог кредиторів, відповідно до ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

29.09.2014р. до господарського суду звернувся кредитор ПАТ «Укрсоцбанк» з заявою про визнання кредиторських вимог до боржника у розмір 3997 702, 50 грн., що становить вимоги які забезпечені заставою, та третейський і судовий збір в розмірі 19 852, 39 грн. та 1 609, 50 грн. відповідно.

З поданої заяви судом з'ясовано що згідно пункту 1.1. договору відновлювальної кредитної лінії № 750/7-192 від 23 листопада 2007 року, кредитор надав боржнику, на умовах кредиту грошові кошти в сумі 1 600 000,00 грн. строком повернення грошових коштів не пізніше 22 листопада 2010 року, в якості забезпечення повернення кредиту, боржником було передано згідно іпотечного договору від 23 листопада 2007 року, зареєстрованого в реєстрі 4610, в іпотеку кредитору нежитлове приміщення (літ. В-ІІ), загальною площею 654,8 кв.м. розташоване за адресою: м. Суми, вул. Погранична, б. 14.

У встановлений в пункті 1.1. договору відновлювальної кредитної лінії № 750/7-192 від 23 листопада 2007 року, строк боржник грошові кошти не повернув.

На підставі викладених обставин кредитор звернувся з позовною заявою у третейський суд до боржника, з вимогою стягнути грошові кошти за договором відновлювальної кредитної лінії № 750/7-192 від 23 листопада 2007 року. Господарським судом міста Київ, було видано наказ від 02 липня 2012 року про стягнення з боржника 1 945 239,01 грн. заборгованості; 19 852,39 грн.. третейського збору; 1 609,50 грн. судового збору за видачу виконавчого документу.

Заборгованість станом на 28.08.2014р. складає:

- сума заборгованості по кредиту 1 598, 86 грн.;

- сума заборгованості за відсотками 1 672 992, 84 грн.;

- розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 159 854, 23 грн.;

- розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 152 491, 22 грн.;

- розмір інфляційних витрат за кредитом 214 264, 18 грн.;

- розмір інфляційних витрат за відсотками 199 133, 58 грн., загальна сума заборгованості 3 997 702, 50 грн.

З матеріалів справи вбачаться що вартість заставного майна боржника нежитлового приміщення розташованого за адресою: м. Суми, вул. Погранична, б. 14, становить 364177, 00 грн. (а.с. 25 т. 1), та про що вказано в Постанові господарського суду Сумської області від 28.08.2014р. про визнання боржника банкрутом.

Кредитор підтвердив документально свої вимоги, подав відповідний розрахунок.

З огляду на викладене, вимоги кредитора підлягають задоволенню, визнаються судом у наступному вигляді: 364 177, 00 грн. з внесенням окремо до реєстру вимог кредиторів як такі що забезпечені заставою; 3321180, 05 грн. - заборгованість по кредиту та 21461, 89 грн. витрати на третейський, судовий збір - до четвертої черги реєстру вимог кредиторів; 1218 судовий збір - 1 черга; 312 345, 45 грн. (штрафні санкції) - 6 черга.

Відповідно до ч. 3 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявляти свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Згідно до п.п. 36. 7 пункту 36 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013р. № 01-06/606/2013р. «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011р. №4212-VІ) заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

До реєстру вимог кредиторів ліквідатором включені вимоги кредитора ТОВ «ІПГ «Майстер» в розмірі 57 973, 24 грн., а саме до четвертої черги. Однак до господарського суду вказаний кредитор в установленому порядку не звертався взагалі. Тому враховуючи приписи ч. 3 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги вказаного кредитора підлягають внесенню до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 38, 40, 45, ч. 3 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-промислове підприємство "Добробут" (40000, м. Суми, вул. Прикордонна, 14, код 33814402) з наступними вимогами:

- ДПІ в м. Сумах Головного Управління Міндоходів у Сумській області у розмірі 1227, 99 грн. - 6 черга;

- ПАТ «Укрсоцбанк» у розмір 3342641, 94 грн. - 4 черга, 1218, 00 - 1 черга; 312 345, 45 грн. - 6 черга; окремо внесені вимоги забезпечені заставою у розмірі 364177, 00 грн.

- ТОВ «ІПГ «Майстер» в розмірі 57 973, 24 грн. - 6 черга.

2. Визначити, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються у шосту чергу.

3. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору.

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 41102397 ?

Документ № 41102397 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41102397 ?

Дата ухвалення - 27.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41102397 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41102397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41102397, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 41102397, Господарський суд Сумської області було прийнято 27.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 41102397 відноситься до справи № 920/1316/14

Це рішення відноситься до справи № 920/1316/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41102395
Наступний документ : 41112212