ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 910/18893/14 20.10.14Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи
за позовомДочірнього підприємства "Савсервіс Столиця"до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Наста"простягнення 28711 грн 33 коп.Представники сторін:
від позивача: Сисоєв Є.О. - представник за довіреністю б/н від 23.09.2014;
від відповідача: не з'явились.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
08.09.2014 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Дочірнього підприємства "Савсервіс Столиця" з вимогами до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Наста" про стягнення 28711 грн 33 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідача, в порушення норм чинного законодавства України та умов укладених між сторонами Додаткових угод до Договорів обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів не здійснював перерахування частки страхового платежу, яка обчислюється пропорційно до періоду страхування, що залишився до закінчення строку дії договору страхування, у зв'язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 27030 грн. 31 коп. Крім того, позивач нарахував 3% річних у розмірі 259 грн. 94 коп. за період з 03.05.2014 по 27.08.2014 та інфляційні втрати у розмірі 1421 грн. 08 коп. за травень-липень 2014 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2014 порушено провадження у справі № 910/18893/14 та справу призначено до розгляду на 06.10.2014.
02.10.2014 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2014, відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 20.10.2014.
09.10.2014 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли письмові пояснення, які суд долучив до матеріалів справи.
У судовому засіданні 20.10.2014 представник позивача надав усні пояснення по суті спору; позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання 20.10.2014 не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином за адресою, зазначеною у Спеціальному витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 19287387 від 13.09.2014, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією реєстру поштових відправлень суду.
Відповідно до абзацу 3 пункту 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», за змістом зазначеної статті 64 ГПК, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом. Доказом такого повідомлення в разі неповернення ухвали підприємством зв'язку може бути й долучений до матеріалів справи та засвідчений самим судом витяг з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень, який містить інформацію про отримання адресатом відповідного поштового відправлення, або засвідчена копія реєстру поштових відправлень суду.
Зважаючи на достатність в матеріалах справи доказів, необхідних для повного та об'єктивного вирішення справи, розгляд справи відбувається з урахуванням положень статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.
У судовому засіданні 20.10.2014 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані суду докази, суд
ВСТАНОВИВ:
Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Савсервіс Схід», правонаступником якого є Дочірнє підприємство "Савсервіс Столиця" (відповідно до п. 1.1 Статуту Дочірнього підприємства "Савсервіс Столиця", затвердженого протоколом № 564 рішення Загальних зборів від 24.12.2013; дата реєстрації - 30.12.2013) (страхувальник) та Товариством з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Наста" (страховик), а також між Дочірнім підприємством "Савсервіс Столиця" (страхувальник) та Товариством з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Наста" (страховик) протягом 2013-2014 років укладено Договори (поліси) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (належним чином засвідчені копії яких знаходяться в матеріалах справи), відповідно до умов яких страхувальник сплачував одноразові страхові платежі у встановленому розмірі.
Зокрема, між позивачем та відповідачем були укладені: поліс № АЕ/0547600 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 27 лютого 2013 року; поліс № АЕ/0549735 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 04 квітня 2013 року; поліс № АС/6218684 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 09 вересня 2013 року; поліс № АС/6218685 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 09 вересня 2013 року; поліс № АС/6218686 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 06 вересня 2013 року; поліс № АС/6217961 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 05 вересня 2013 року; поліс № АС/6217272 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 14 серпня 2013 року; поліс № АС/6217271 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 14 серпня 2013 року; поліс № АС/6217266 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 14 серпня 2013 року; поліс № АС/6217264 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 14 серпня 2013 року; поліс № АС/6217273 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 14 серпня 2013 року; поліс № АС/6217269 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 14 серпня 2013 року; поліс № АС/6217270 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 14 серпня 2013 року; поліс № АС/6217277 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 14 серпня 2013 року; поліс № АС/6217263 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 14 серпня 2013 року; поліс № АС/6217278 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 14 серпня 2013 року; поліс № АС/6217275 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 14 серпня 2013 року; поліс № АС/6217276 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 14 серпня 2013 року; поліс № АС/6217268 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 14 серпня 2013 року; поліс № АС/6217267 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 14 серпня 2013 року; поліс № АС/6217265 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 14 серпня 2013 року; поліс № АЕ/0558271 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 04 червня 2013 року; поліс № АЕ/0558270 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 04 червня 2013 року; поліс № АЕ/0558266 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 04 червня 2013 року; поліс № АЕ/0558265 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 04 червня 2013 року; поліс № АЕ/0558263 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 04 червня 2013 року; поліс № АЕ/0558264 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 04 червня 2013 року; поліс № АЕ/0558262 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 04 червня 2013 року; поліс № АЕ/0555101 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 24 квітня 2013 року; поліс № АЕ/0555085 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 24 квітня 2013 року; поліс № АЕ/0555086 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 24 квітня 2013 року; поліс № АЕ/0555087 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 24 квітня 2013 року; поліс № АЕ/0555088 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 24 квітня 2013 року; поліс № АЕ/0555089 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 24 квітня 2013 року; поліс № АЕ/0555090 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 24 квітня 2013 року; поліс № АЕ/0555091 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 24 квітня 2013 року; поліс № АЕ/0555092 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 24 квітня 2013 року; поліс № АЕ/0555094 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 24 квітня 2013 року; поліс № АЕ/0555095 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 24 квітня 2013 року; поліс № АЕ/0555096 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 24 квітня 2013 року; поліс № АЕ/0555097 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 24 квітня 2013 року; поліс № АЕ/0555099 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 24 квітня 2013 року; поліс № АЕ/0555100 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 24 квітня 2013 року; поліс № АЕ/0555070 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 23 квітня 2013 року; поліс № АЕ/0546866 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 05 лютого 2013 року; поліс № АЕ/0546867 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 05 лютого 2013 року; поліс № АЕ/0546872 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 05 лютого 2013 року; поліс № АЕ/0546873 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 05 лютого 2013 року; поліс № АЕ/0549780 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 16 квітня 2013 року; поліс № АЕ/0549779 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 16 квітня 2013 року; поліс № АЕ/0549777 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 16 квітня 2013 року; поліс № АЕ/0549776 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 16 квітня 2013 року; поліс № АЕ/0549775 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 16 квітня 2013 року; поліс № АЕ/0549294 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 27 березня 2013 року; поліс № АЕ/0549293 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 27 березня 2013 року; поліс № АЕ/0549292 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 27 березня 2013 року; поліс № АЕ/0549290 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 27 березня 2013 року; поліс № АЕ/0549289 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 27 березня 2013 року; поліс № АЕ/0549288 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 27 березня 2013 року; поліс № АЕ/0549287 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 27 березня 2013 року; поліс № АЕ/0549286 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 27 березня 2013 року; поліс № АЕ/0549285 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 27 березня 2013 року; поліс № АЕ/0549284 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 27 березня 2013 року; поліс № АЕ/0545344 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 14 січня 2013 року; поліс № АЕ/0545401 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 24 січня 2013 року; поліс № АС/5234099 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 26 червня 2013 року; поліс № АС/5234100 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 26 червня 2013 року; поліс № АС/5234101 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 26 червня 2013 року; поліс № АС/5234103 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 26 червня 2013 року; поліс № АС/5234939 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 12 липня 2013 року; поліс № АС/5234940 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 12 липня 2013 року; поліс № АС/5234941 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 12 липня 2013 року; поліс № АС/5234942 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 12 липня 2013 року; поліс № АС/5234944 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 12 липня 2013 року; поліс № АС/5234945 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 12 липня 2013 року; поліс № АС/5234946 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 12 липня 2013 року; поліс № АС/5234947 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 12 липня 2013 року; поліс № АС/5234090 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 26 червня 2013 року; поліс № АС/5234091 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 26 червня 2013 року; поліс № АС/5234092 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 26 червня 2013 року; поліс № АС/5234093 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 26 червня 2013 року; поліс № АС/5234094 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 26 червня 2013 року; поліс № АС/5234096 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 26 червня 2013 року; поліс № АС/5234097 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 26 червня 2013 року; поліс № АС/5234098 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 26 червня 2013 року; поліс № АС/5234089 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 26 червня 2013 року; поліс № АС/5234088 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 26 червня 2013 року; поліс № АС/5234085 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 26 червня 2013 року; поліс № АС/5234087 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 26 червня 2013 року; поліс № АЕ/0558272 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 04 червня 2013 року; поліс № АЕ/0558273 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 04 червня 2013 року; поліс № АЕ/0558274 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 04 червня 2013 року; поліс № АЕ/0558275 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 04 червня 2013 року; поліс № АЕ/0558277 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 04 червня 2013 року; поліс № АЕ/0558278 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 04 червня 2013 року; поліс № АС/5234086 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 26 червня 2013 року; поліс № АЕ/0545402 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 24 січня 2013 року; поліс № АЕ/0545403 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 24 січня 2013 року; поліс № АЕ/0545404 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 24 січня 2013 року; поліс № АЕ/0545405 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 24 січня 2013 року; поліс № АЕ/0545407 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 24 січня 2013 року; поліс № АЕ/0545408 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 24 січня 2013 року; поліс № АЕ/0545409 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 24 січня 2013 року; поліс № АЕ/0546826 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 24 січня 2013 року; поліс № АЕ/0545410 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 24 січня 2013 року; поліс № АЕ/0547625 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 06 березня 2013 року; поліс № АЕ/0547628 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 06 березня 2013 року; поліс № АЕ/0547629 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 06 березня 2013 року; поліс № АЕ/0547636 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 06 березня 2013 року; поліс № АЕ/0547653 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 06 березня 2013 року; поліс № АЕ/0545345 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 14 січня 2013 року; поліс № АЕ/0545346 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 14 січня 2013 року; поліс № АЕ/0546847 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 31 січня 2013 року; поліс № АЕ/0546848 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 31 січня 2013 року; поліс № АЕ/0546849 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 31 січня 2013 року; поліс № АЕ/0546857 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 05 лютого 2013 року; поліс № АЕ/0546858 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 05 лютого 2013 року; поліс № АЕ/0546860 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 05 лютого 2013 року; поліс № АЕ/0546861 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 05 лютого 2013 року; поліс № АЕ/0546862 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 05 лютого 2013 року; поліс № АЕ/0546864 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 05 лютого 2013 року; поліс № АЕ/0546865 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 05 лютого 2013 року; поліс № АЕ/0546902 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 15 лютого 2013 року; поліс № АЕ/0549778 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 16 квітня 2013 року; поліс № АЕ/0042536 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 28 листопада 2012 року; поліс № АЕ/0042537 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 28 листопада 2012 року; поліс № АЕ/0042538 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 28 листопада 2012 року; поліс № АЕ/0042544 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 28 листопада 2012 року; поліс № АЕ/0042545 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 28 листопада 2012 року; поліс № АЕ/0042540 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 28 листопада 2012 року; поліс № АЕ/0042541 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 28 листопада 2012 року; поліс № АЕ/0042542 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 28 листопада 2012 року; поліс № АЕ/0042543 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 28 листопада 2012 року.
Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Савсервіс Схід», правонаступником якого є Дочірнє підприємство "Савсервіс Столиця" (відповідно до п. 1.1 Статуту Дочірнього підприємства "Савсервіс Столиця", затвердженого протоколом № 564 рішення Загальних зборів від 24.12.2013; дата реєстрації - 30.12.2013) (страхувальник) та Товариством з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Наста" (страховик), а також між Дочірнім підприємством "Савсервіс Столиця" (страхувальник) та Товариством з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Наста" (страховик) були укладені Додаткові угоди до вказаних Договорів, відповідно до яких були достроково припинені вищезазначені Договори (поліси) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, у зв'язку з чим у страховика виник обов'язок повернути невикористану частину сплаченого страхового платежу, розраховану за формулою відносно кожного Договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Спір у справі виник у зв'язку з тим, що починаючи з червня 2013 року Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Наста" не здійснює перерахування частки страхового платежу, яка обчислюється пропорційно до періоду страхування, що залишився до закінчення строку дії договору страхування, у зв'язку з чим утворилась заборгованість у загальному розмірі 27030 грн. 31 коп.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 352 Господарського кодексу України, страхування - це діяльність спеціально уповноважених державних організацій та суб'єктів господарювання (страховиків), пов'язана з наданням страхових послуг юридичним особам або громадянам (страхувальникам) щодо захисту їх майнових інтересів у разі настання визначених законом чи договором страхування подій (страхових випадків), за рахунок грошових фондів, які формуються шляхом сплати страхувальниками страхових платежів; страхування може здійснюватися на основі договору між страхувальником і страховиком (добровільне страхування) або на основі закону (обов'язкове страхування).
Дія договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності може бути достроково припинена: за письмовою вимогою страхувальника, про що він зобов'язаний повідомити страховика не пізніше ніж за 30 днів до дати припинення дії договору страхування та надати оригінал поліса страховику (п. 18.1.1 ст. 18 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»; у разі виходу транспортного засобу з володіння страхувальника проти його волі або знищення транспортного засобу (п. 18.1.2 ст. 18 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»; з інших підстав, передбачених законом (п. 18.1.3 ст. 18 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).
Відповідно до п. 18.2 ст. 18 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі дострокового припинення договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності страховик вилучає страховий поліс та анулює його і за умови відсутності виплат страхового відшкодування за цим договором повертає страхувальнику частку страхового платежу, яка обчислюється пропорційно до періоду страхування, що залишився до закінчення строку дії договору, з утриманням, у передбачених законом випадках, понесених витрат на ведення справи, але не більше 20 відсотків цієї частки.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що заборгованість Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Наста" перед Дочірнім підприємством "Савсервіс Столиця" за укладеними Договорами обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів становить 27030 грн. 31 коп., що підтверджується підписаними та скріпленими печатками актами звірки взаємних розрахунків від 04.03.2014 на суму 5661 грн. 22 коп. та від 04.03.2014 на суму 21369 грн. 09 коп., належним чином засвідчені копії яких знаходяться в матеріалах справи.
Як встановлено судом, 08.04.2014 позивач звернувся до відповідача з претензіями б/н на суму 5661 грн. 22 коп. та б/н на суму 21369 грн. 09 коп., в яких просив сплатити вказану заборгованість протягом тридцяти календарних днів з дати отримання претензій, що підтверджується фіскальним чеком № 7075 від 08.04.2014 поштового відділення та витягом з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень.
Судом встановлено, що 14.04.2014 вказані претензії були не вручені під час доставки відповідачу, про що свідчить наявний в матеріалах справи витяг з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень.
Суд зазначає, що у позивача не збереглось повідомлення про неможливість вручення поштового відправлення, оформлене підприємством зв'язку.
Згідно з ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч.1 п. 1.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.2013 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань», якщо у договорі або законі не встановлено строку (терміну), у який повинно бути виконано грошове зобов'язання, судам необхідно виходити з приписів частини другої статті 530 ЦК України.
Згідно з ч. 2 п. 1.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.2013 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань», днем пред'явлення вимоги кредитором слід вважати день, у який боржник одержав надіслану йому вимогу, а в разі якщо вимогу надіслано засобами поштового зв'язку і підприємством зв'язку здійснено повідомлення про неможливість вручення поштового відправлення, то днем пред'явлення вимоги є дата оформлення названим підприємством цього повідомлення.
З урахуванням вищевикладеного та беручи до уваги викладене в претензіях прохання сплатити заборгованість протягом 30 календарних днів з дати їх отримання, суд приходить до висновку, що строк виконання зобов'язання Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Наста" щодо сплати 27030 грн. 31 коп. сплинув 14.05.2014.
Оцінюючи подані позивачем докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Зазначене також кореспондується зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України відповідно до яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Статтею 34 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Наявність та розмір заборгованості Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Наста" у розмірі 27030 грн. 31 коп. перед Дочірнім підприємством "Савсервіс Столиця" підтверджується матеріалами справи та відповідачем не спростовано, у зв'язку з чим позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 27030 грн. 31 коп. підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, позивачем нараховано та заявлено до стягнення 259 грн. 94 коп. 3% річних за період з 03.05.2014 по 27.08.2014 та 1421 грн. 08 коп. інфляційних втрат з травня по липень 2014 року.
Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно з пунктом 4.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 грудня 2013 року N 14 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань» сплата трьох процентів від простроченої суми (якщо інший розмір не встановлений договором або законом) не має характеру штрафних санкцій і є способом захисту майнового права та інтересу кредитора шляхом отримання від боржника компенсації (плати) за користування ним утримуваними коштами, належними до сплати кредиторові.
Згідно з положеннями пунктів 3.1 та 3.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 грудня 2013 року N 14 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань» інфляційні нарахування на суму боргу, сплата яких передбачена частиною другою статті 625 ЦК України, не є штрафною санкцією, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в їх сплаті. Зазначені нарахування здійснюються окремо за кожен період часу, протягом якого діяв відповідний індекс інфляції, а одержані таким чином результати підсумовуються за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання.
Згідно з Законом України "Про індексацію грошових доходів населення" індекс споживчих цін (індекс інфляції) обчислюється спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі статистики і не пізніше 10 числа місяця, що настає за звітним, публікується в офіційних періодичних виданнях. На даний час індекс інфляції розраховується Державною службою статистики України і щомісячно публікується, зокрема, в газеті "Урядовий кур'єр". Отже, повідомлені друкованими засобами масової інформації з посиланням на зазначений державний орган відповідні показники згідно з статтями 17, 18 Закону України "Про інформацію" є офіційними і можуть використовуватися господарським судом і учасниками судового процесу для визначення суми боргу.
Індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць.
Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).
У застосуванні індексації можуть враховуватися рекомендації щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ, викладені в листі Верховного Суду України від 03.04.97 N 62-97р; цього листа вміщено в газеті "Бизнес" від 29.09.97 N 39, а також в інформаційно-пошукових системах "Законодавство" і "Ліга".
Перевіривши наданий позивачем розрахунок 3% річних, суд прийшов до висновку в його необґрунтованості, оскільки позивач невірно визначив початок нарахування 3% річних, зазначивши дату початку - 03.05.2014.
Однак, зважаючи на встановлений вище строк виконання відповідачем свого зобов'язання щодо сплати 27030 грн. 31 коп., а саме - по 14.05.2014, то нарахування 3% річних має розпочинатись з 15.05.2014.
За розрахунком суду: (27030 грн. 31 коп. * 3% / 365 * 105 днів = 233 грн. 28 коп.) з відповідача підлягає стягненню 233 грн. 28 коп. 3% річних за користування ним коштами у сумі 27030 грн. 31 коп., належними до сплати кредиторові (позивачу), за період з 15.05.2014 по 27.08.2014.
Таким чином, позовні вимоги Дочірнього підприємства "Савсервіс Столиця" в частині стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Наста" 3% річних в розмірі 259 грн. 94 коп. підлягають частковому задоволенні в розмірі 233 грн. 28 коп.
Перевіривши наданий позивачем розрахунок інфляційних втрат, суд визнав його обґрунтованим та таким, що відповідає способу та порядку нарахування, передбаченими чинним законодавством України, у зв'язку з чим позовні вимоги Дочірнього підприємства "Савсервіс Столиця" в частині стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Наста" інфляційних втрат у розмірі 1421 грн. 08 коп. підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до частини 1 статті 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Згідно з частиною 1 статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до статті 44 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з частиною 1 статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається: у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо господарським судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 1 ст. 49, ст. 75, ст.ст. 82, 82-1, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Наста" (01103, м. Київ, Залізничне шосе, буд. 6; ідентифікаційний код: 35893575) на користь Дочірнього підприємства "Савсервіс Столиця" (03115, м. Київ, вул. М. Краснова, буд. 27; ідентифікаційний код: 31903537) основний борг у розмірі 27030 (двадцять сім тисяч тридцять) грн. 31 коп., 3% річних у розмірі 233 (двісті тридцять три) грн. 28 коп., інфляційні втрати у розмірі 1421 (одна тисяча чотириста двадцять одна) грн. 08 коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 1825 (одна тисяча вісімсот двадцять п'ять) грн. 30 коп.
3. В іншій частині позову відмовити.
4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.
Відповідно до частини 5 статті 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду шляхом подання, протягом 10 днів з дня складання повного рішення, апеляційної скарги через Господарський суд міста Києва.
Повне рішення складено: 27.10.2014
Суддя І.М. Отрош
Судове рішення № 41102324, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/18893/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: