ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.10.14р. Справа № 904/1626/13-г
За позовом Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області, м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оселя", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
про зобов'язання укласти договір оренди земельної ділянки
Суддя Мілєва І.В.
СУТЬ СПОРУ:
Дніпродзержинська міська рада Дніпропетровської області звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оселя" про зобов'язання укласти договір оренди земельної ділянки.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до рішення Дніпродзержинської міської ради від 31.08.2011р. № 175-11/VI земельна ділянка, яка знаходиться за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Бойка, 14, площею 0,2485 га, закріплена згідно наданої технічної документації за ТОВ "Оселя" для розміщення комплексу житлових будівель на умовах оренди, строком землекористування на 10 років. Відповідачу було направлено лист з проектом договору оренди земельної ділянки, однак жодних заходів щодо укладання договору оренди земельної ділянки відповідачем здійснено не було. До теперішнього часу договір оренди не укладено, у зв`язку з чим відповідач користується земельною ділянкою без правовстановлюючих документів.
18.03.2013р. відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, зазначив, що з позовними вимогами не погоджується, оскільки у витягу Держкомзему неправильно і необґрунтовано визначена нормативна грошова оцінка земельної ділянки.
Ухвалою від 27.02.2013р. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 18.03.2013р.
Розгляд справи відкладено з 18.03.2013р. на 01.04.2013 р.
Ухвалою суду від 01.04.2013р. зупинено провадження у справі №904/1626/13-г до до вирішення Дніпропетровським окружним адміністративним судом справи №804/3554/13-а.
Ухвалою суду від 14.10.2013р. задоволено клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі, у зв'язку із тим, що 01.04.2013р. Дніпропетровським окружним адміністративним судом по справі №804/3554/13-а була винесена постанова, якою відмовлено в позові ТОВ "Оселя" до управління Держкомзему у м. Дніпродзержинську. Провадження у справі поновлено, справу призначено до розгляду в засіданні на 04.11.2013р.
У зв'язку з перебуванням судді Мілєвої І.В. на лікарняному 04.11.2013р. справа №44/904/1626/13г не розглядалася. Розгляд справи відкладено на 25.11.2013р.
Ухвалою суду від 25.11.2013р. зупинено провадження у справі №904/1626/13-г до вирішення Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом справи №804/3554/13-а.
04.03.2014р. представник позивача подав до суду заяву про поновлення провадження по справі, у зв'язку із тим, що 08.01.2014р. Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом по справі №804/3554/13-а була винесена ухвала, якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оселя" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.04.2013 р. по адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оселя" до Управління Держкомзему у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, третьої особи: Дніпродзержинської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії - вважати неподаною та повернути апелянту Товариству з обмеженою відповідальністю "Оселя".
Провадження у справі поновлено, справу призначено до розгляду в засіданні на 26.03.2014р.
26.03.2014р. розгляд справи відкладено на 28.03.2014р.
У судове засідання з'явився представник відповідача.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується протоколом судового засідання від 26.03.2014р., в якому відображені відомості про явку сторін.
28.03.2014р.представник відповідача заявив клопотання про продовження строків розгляду справи. Відповідно до ч.1,3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору , господарських суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на 15 днів. Суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
26.03.2014р. відповідач подав до суду клопотання, в якому просив зупинити провадження у справі № 904/1626/13-г до закінчення розгляду пов'язаної з нею справи №804/3554/13-а Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом.
Ухвалою суду від 28.03.2014р.було продовжено розгляд справи на 15 днів до 13.04.2014р. та зупинено провадження по справі № 904/1626/13-г до вирішення Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом справи № 804/3554/13-а
27.10.2014р. позивач подав клопотання про поновлення провадження по справі, у зв'язку з тим, що 25.09.2014р. Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом по справі № 804/3554/13-а винесена ухвала про залишення адміністративного позову без задоволення, постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.04.2013р. - без змін.
Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення ( ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України ).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити, справу призначити до розгляду у судовому засіданні, про що повідомити позивача та відповідача.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі №904/1626/13-г з 24.11.2014р.
Справу призначити до розгляду в засіданні на 24.11.14р. о 16:30год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-201 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.В. Мілєва
Судове рішення № 41102258, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/1626/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: