662/1686/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2014 року Новотроїцький районний суд
Херсонської області
в складі: головуючого судді - Тимченко О.В.
при секретарі - Дружицькій Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , -
ВСТАНОВИВ:
13.10.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася до відповідача ОСОБА_2 з вищезазначеною позовною заявою вказуючи на те, що вона перебувала зОСОБА_2., у шлюбі. Рішенням Новотроїцького районного суду 15.01.2014 року шлюб розірвано. Від даного шлюбу мають одну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач , який проживає окремо, ухиляється від виконання свого обов»язку щодо утримання їхньої неповнолітньої дитини. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає тому вона змушена до суду .
Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини.
Позивач в судовому засіданні заяву підтримала та наполягає на її задоволенні. Надала пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві.
Відповідач надіслав до суду телефонограму, в якій просить розглядати справу без нього, позов визнає.
Вислухавши пояснення позивача, відповідача , дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Дані відносини відносяться до сімейних правовідносин і регулюються нормами Сімейного Кодексу: ст.ст. 180-184 СК України; п.15-17 Постанови ПВС України від 15.05.2006 р. №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і вважає можливим стягнути з відповідача кошти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним віднести на рахунок відповідача і стягнути з нього 243.60 гривень судового збору.
На підставі зазначеного, ст.ст. 180-184 СК України; п.15-17 Постанови ПВС України від 15.05.2006 р. №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" і керуючись ст. 7,10,15,16,60,61,88,209,213-218, 223 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання дитини- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, однак не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитини відповідного віку до повноліття сина, починаючи стягнення з 13.10.2014 року. Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, у межах суми платежу.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, судовий збір в розмірі 243,60, гривень в дохід держави отримувач коштів - Державний бюджет Новотроїцького району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 24103673, МФО 852010, рахунок отримувача 31213206700247, код класифікації доходів бюджету - 220300001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050)», код ЄДРПОУ суду - 02886864.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд.
Суддя : підпис.
Копія вірна.
Суддя Новотроїцького
районного суду _____ О.В. Тимченко
Судове рішення № 41102174, Новотроїцький районний суд Херсонської області було прийнято 23.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 662/1686/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: