Вирок № 41101607, 28.10.2014, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 1-КП/359/499/2014

359/9881/14-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 28» жовтня 2014 року

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Криворучка І.В.

прокурора Григоренка В.С.

обвинуваченого ОСОБА_1.

при секретарі Бердник О.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кардемір, Азербайджан, азербайджанця, громадянина Азербайджану, із середньою освітою, раніше не судимого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в невстановленому періоді часу і місці отримав від невстановленої органом досудового розслідування особи власний паспорт, в якому знаходилися підроблені відтиски штампів про перетин державного кордону України, оскільки вказані відбитки являються необхідним реквізитом документа.

Після цього, 16.06.2014р., біля 20 год. 25 хв. гр. ОСОБА_1, маючи прямий умисел на використання завідомо підробленого документа, який дає право або звільняє від обов'язків, і реалізуючи свої злочинні наміри, під час оформлення пасажирів рейсу № 601 сполученням «Київ - Баку», при проходженні паспортного контролю в терміналі «Д» ДПМА «Бориспіль», який розташований в м. Бориспіль -7, Київської області, діючи умисно та з корисливих спонукань, для посвідчення своєї особи та підтвердження факту перетину Державного кордону України, пред'явив підроблений документ, а саме паспорт гр. Республіки Азербайджан серії НОМЕР_1 на своє ім'я. У зв'язку з чим, був затриманий прикордонним нарядом.

Згідно листа Державної прикордонної служби України ОКПП «Київ» № 5/2420 від 18.07.2014 встановлено, що у базі даних ПТК АПК «Гарт-1/П», підсистеми «Ризик» відсутні дані щодо перетину Державного кордону України громадянином Азербайджану ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1 за 19.05.12р., 10.06.13р. та 12.06.13р.

Згідно з висновком експерта Головного експертно - криміналістичного центру Державної прикордонної служби України № 291/491 від 14.08.2014 «Відбитки Державної прикордонної служби України про перетинання державного кордону України на стор. 26-27 паспорту громадянина Республіки Азербайджан НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме № 037 від 19.05.12 в ППр «Козача Лопань», № 068 від 10.06.13 в ППр «Хутір-Михайлівський» та № 040 від 12.06.13р. в ППр «Хутір-Михайлівський» не відповідають формі, яка затверджена наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Під час підготовчого судового засідання прокурором було заявлено клопотання про винесення вироку за угодою з підозрюваним.

Підозрюваний на досудовому слідстві та в судовому засіданні свою вину по пред'явленому обвинуваченню за ч.4 ст.358 КК України, визнав у повному обсязі та просив суд винести вирок на підставі угоди.

Дії підозрюваного досудовим слідством вірно кваліфіковані за ч.4 ст.358 КК України, як умисні дії, які виразились у використанні завідомо підробленого документа.

Під час досудового розслідування між прокурором та підозрюваним було укладено угоду про визнання винуватості за умовами якої:

Прокурор прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в Київській області юрист 3 класу Тищенко С.В., якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №12014100110000404, з одного боку, та підозрюваний у цьому провадженні ОСОБА_1 з іншого боку на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України в приміщенні прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в Київській області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Янтарна 5-а, уклали угоду про визнання винуватості, додержуючись наступних умов:

Підозрюваний під час досудового розслідування та в суді повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні, сприяв розслідуванню кримінального провадження у з'ясуванні обставин, щодо використання завідомо підробленого паспорту громадянина Республіки Азербайджан НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_1 покарання за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (850 гривень) в дохід держави.

Підозрюваний розуміє наслідки, визначені в ст..394, 424, 473, 474, 476 КПК України.

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що укладення угоди про визнання винуватості сторонами є добровільним. Укладена під час досудового розслідування угода про визнання винуватості відповідає вимогам КПК України, міра покарання узгоджена в угоді, відповідає ступеню тяжкості вчиненого підозрюваним злочину, і є необхідною й достатньою для його виправлення, покарання та попередження вчинення ним нових злочинів, а також, відповідатиме принципам справедливості та гуманності.

Речові докази по провадженню, а саме - паспорт громадянина Республіки Азербайджан НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,- повернути власнику після сплати суми штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314, 374; 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у пред'явленому обвинуваченні за ч.4 ст.358 КК України.

Затвердити угоду про визнання винуватості між Прокурором прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в Київській області юристом 3 класу Тищенко С.В., якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №12014100110000404, з одного боку, та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_1 з іншого боку на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України.

ОСОБА_1 призначити покарання за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на час винесення вироку складає 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. в дохід Держави, стягнувши ці кошти з засудженого на р/р 31112106700004, одержувач: Держбюджет м.Бориспіль, код ЗКПО 38007070, Банк одержувача: УДК у Київській області, МФО 821018, КБК 21081100.

Речові докази по провадженню, а саме - паспорт громадянина Республіки Азербайджан НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,- повернути власнику після сплати суми штрафу.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу не обирати.

На вирок може бути принесено апеляцію до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області на протязі 30 (тридцяти) днів з моменту проголошення.

Після закінчення строку на апеляційне оскарження вирок набирає законної сили.

Копія вироку вручається прокурору і засудженому негайно, після оголошення.

Суддя І.В.Криворучко