Рішення № 41101597, 27.10.2014, Шевченківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
27.10.2014
Номер справи
466/5357/14-ц
Номер документу
41101597
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 466/5357/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

27 жовтня 2014 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді Глинської Д.Б.

при секретарі Цімурі Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» в особі Шевченківського району електричних мереж Львівських міських електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту електроенергію, -

у с т а н о в и в:

30 липня 2014 року позивач - Публічне акціонерне товариство «Львівобленерго» в особі Шевченківського району електричних мереж Львівських міських електричних мереж звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в якому просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачів солідарно в користь ПАТ "Львівобленерго" 11437,17 грн. заподіяних збитків, внаслідок порушення ПКЕЕН, а також судові витрати.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що у Шевченківському районі електричних мереж Львівських міських електричних мереж ПАТ "Львівобленерго" за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований побутовий абонент.

За вказаною адресою проживають відповідачі та останні не провели оплату за спожиту електроенергію за період з 18.06.2002 року по 16.01.2014 року в сумі 11437,17 грн. Оскільки відповідачі добровільно відшкодувати завдані ПАТ "Львівобленерго" збитки відмовляються, тому позивач вимушений звернутись до суду.

Представник позивача - Строгуш Л.Р. в судовому засіданні позов підтримала, покликаючись на мотиви викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст.ст.169, 224 ЦПК України, на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що у Шевченківському районі електричних мереж Львівських міських електричних мереж ПАТ "Львівобленерго" за адресою: АДРЕСА_1 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_4. Станом на 18 квітня 2014 року по даному особовому рахунку наявна заборгованість за спожиту електричну енергію за період 18.06.2002 р. по 16.01.2014 р. в сумі 11437,17 грн. Даний факт стверджується поясненнями представника позивача даними в судовому засіданні та довідкою від 18.04.2014 р. ПАТ «Львівобленерго».

Згідно довідки № 695 від 28.03.2014 р., виданої ЛКП «Збоїща-408», за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані повнолітні мешканці: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Згідно п. 38 Правил користування електричною енергією для населення (далі - ПКЕЕН), затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357, електропостачальник зобов'язується забезпечувати надійне постачання електричної енергії споживачу, а споживач відповідно до п. 42 ПКЕЕН зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію.

Відповідно до п. 19 ПКЕЕН розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.

Згідно ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України, в т.ч. і цивільну відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішенням, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи та юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що з відповідачів слід стягнути в користь позивача11437,17 грн. боргу та на підставі ст. 88 ЦПК України 243,60 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 81, 88, 169, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_2) та ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_3) в користь Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" 11437 (одинадцять тисяч чотириста тридцять сім) гривень, 17 коп. боргу за спожиту електричну енергію на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ПАТ "Львівобленерго" № 26037305498 в ОПЕР в Філії ЛОУ ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 325796, ЄДРПОУ 00131587

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_2) та ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_3) в користь Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" - 243 (двісті сорок три) гривні, 60 коп. судового збору на поточний рахунок ПАТ "Львівобленерго" № 26004301500 в ОПЕР в Філії ЛОУ ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 325796, ЄДРПОУ 00131587.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д. Б. Глинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 41101597 ?

Документ № 41101597 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41101597 ?

Дата ухвалення - 27.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41101597 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41101597 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41101597, Шевченківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 41101597, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 27.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 41101597 відноситься до справи № 466/5357/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 466/5357/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41101595
Наступний документ : 41101599