Ухвала суду № 41101144, 08.10.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/9871/14

У Х В А Л А

"08" жовтня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Губська О.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного реєстратора Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Кириченка Василя Феліксовича на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 вересня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Львівського міського управління юстиції, Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, державного реєстратора Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Кириченко Василя Феліксовича, Головного управління юстиції у місті Києві, Державної реєстраційної служби України, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліра - 2000", Компанія Бредвін Трейдінг Лімітед про визнання протиправними дій та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Львівського міського управління юстиції (далі по тексту - відповідач-1), Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції (далі по тексту - відповідач-2), Державного реєстратора Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Кириченко Василя Феліксовича (далі по тексту - відповідач-3), Головного управління юстиції у м. Києві (далі по тексту - відповідач-4), Державної реєстраційної служби України (далі по тексту - відповідач-5), треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліра - 2000" та Компанія Бредвін Трейдінг Лімітед про визнання протиправними дій та скасування рішень.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 вересня 2014 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач - державний реєстратор Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Кириченко Василь Феліксович, подав апеляційну скаргу, в якій просив його скасувати та ухвалити нову постанову, якою у задоволенні позову відмовити повністю.

Згідно ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до частин 1 та 9 статті 130 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Так, оскаржувану постанову судом першої інстанції було ухвалено 10 вересня 2014 року в порядку письмового провадження. Копію вказаного рішення апелянтом отримано 19 вересня 2014 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Апеляційну скаргу подано 29 вересня 2014 року, згідно відтиску поштового штемпеля на конверті.

Таким чином, враховуючи момент отримання апелянтом копії оскаржуваного рішення та час подання апеляційної скарги, суд дійшов висновку, що її подано у межах встановленого процесуальним Законом строку на апеляційне оскарження постанови.

Апелянт подав апеляційну скаргу за власним підписом, до апеляційної скарги додано її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також документ про сплату судового збору

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного реєстратора Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Кириченка Василя Феліксовича на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 вересня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Львівського міського управління юстиції, Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, державного реєстратора Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Кириченко Василя Феліксовича, Головного управління юстиції у місті Києві, Державної реєстраційної служби України, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліра - 2000", Компанія Бредвін Трейдінг Лімітед про визнання протиправними дій та скасування рішень.

Встановити строк до 30 жовтня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Губська О.А.