Справа № 474/1104/14-п.
Провадження № 3/474/358/2014 року.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
28.10.2014 року с.м.т. Врадіївка
Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Тихоненко М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм ТОВ «Ламан Транс Експрес», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.
У вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
26 вересня 2014 року приблизно о 7 годині 30 хвилин водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВОЛЬВО, державний номерний знак НОМЕР_1 на 219 кілометрі авто дороги Київ Харків перед виїздом та під час руху не стежив за правильністю кріплення вантажу і технічним станом транспортного засобу, чим допустив падіння вантажу. В результаті дорожньо транспортної пригоди даний транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3 «А, Б» ПДР та вимоги ст. 124 КУпАП.
При розгляді даної адміністративної справи ОСОБА_1 свою провину визнав повністю та пояснив, що дійсно 26 вересня 2014 року він керуючи транспортним засобом ВОЛЬВО, державний номерний знак НОМЕР_1 на 219 кілометрі авто дороги Київ Харків перед виїздом та під час руху не стежив за правильністю кріплення вантажу і технічним станом транспортного засобу, чим допустив падіння вантажу та транспортний засіб технічно пошкоджений. Він щиро розкаявся у вчиненому адміністративному правопорушенні та просив не застосовувати відносно нього занадто суворе адміністративне стягнення.
Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною провину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АБ2 № 575921 від 26 вересня 2014 року про порушення ОСОБА_1 п. 2.3 «А, Б» Правил дорожнього руху та вимоги ст. 124 КУпАП, який ОСОБА_1 власноручно підписав без будь-яких зауважень до його змісту, поясненням учасника дорожньо транспортної пригоди від 26 вересня 2014 року, схемою місця дорожньо транспортної пригоди від 26 вересня 2014 року.
При призначенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, обставину, яка пом"якшує відповідальність - щире розкаяння, і з урахуванням встановленого, вважаю доцільним застосувати по відношенню до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 221, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (Врадіївський УК Врадіївський район код ЄДРПОУ: 38029445, код класифікації доходів: 826013, р/р 31110106700131) в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Код ЄДРПОУ 02892557 Державний Врадіївський район 22030001, код отримувача 38029445, розрахунок отримувача 31214206700131. Банк отримувача ГУ ДКСУ в Миколаївській області, МФО банку отримувача 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Скаргу або протест на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
У відповідності до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений не пізніше як через п»ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п»ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
На підставі ст. 38 КУпАП, у разі несплати штрафу в строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.
Суддя:
Судове рішення № 41100423, Врадіївський районний суд Миколаївської області було прийнято 28.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 474/1104/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: