Вирок № 41100343, 28.10.2014, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

28.10.2014

227/94/14-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2014 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хандуріна В.В.

при секретарі Данилко Л.В.

за участю прокурора Перекупка К.І.

обвинувачених ОСОБА_1,

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу Добропільського міськрайонного суду в м. Добропілля кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у м.Білозерське Донецької області, громадянки України, освіта середня технічна, не заміжній, не працюючій, на підставі ст. 89 КК України не судимої, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.311 КК України, та

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м.Білозерське міста Добропілля Донецької області, громадянина України, розлученого, освіта середня, не працюючого, раніше судимого 23.10.2012 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 186 КК України до покарання 240 годин громадських робіт, покарання відбуте, знятий з обліку 18.03.2013 року, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований: АДРЕСА_2, тимчасово мешкає: АДРЕСА_3,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, за попередньою змовою з ОСОБА_1, грубо ігноруючи вимоги Постанови Кабінету Міністрів від 06.05.2000 р. № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», Наказу Комітету з контролю за наркотиками при МОЗ №7 від 23.03.1998р. «Про Затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України», Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», Наказу Міністерства охорони здоров'я України № 188 від 01.08.2000р. «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» (із змінами і доповненнями внесеними наказами МОЗ України № 481 від 20.08.2008 г. і № 634 від 29.07.2010 р.), із застосуванням макової соломи термічним шляхом з використанням побутового посуду, розчинника, уксусу та соди незаконно виготовив рідину, що містить наркотичний засіб, яку він незаконно зберігав за місцем свого мешкання за вищевказаною адресою з метою подальшого його збуту, та 24.10.2013 року приблизно о 16:10 годині, знаходячись на території, що належить Білозерській міській лікарні, розташованій по вул. Фестивальна в м. Білозерське Донецької області, перелив частину наркотичної речовини в одноразовий медичний шприц, проградуйований на 5 мл та незаконно збув ОСОБА_3 за 150 грн. Вилучена у останньої рідина масою 2,857г містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,315г.

Крім того, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, за попередньою змовою з ОСОБА_1, грубо ігноруючи вимоги Постанови Кабінету Міністрів від 06.05.2000 г. № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», Наказу Комітету з контролю за наркотиками при МОЗ № 7 від 23.03.1998 р. «Про Затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України», Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», Наказу Міністерства охорони здоров'я України № 188 від 01.08.2000 р. «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» (із змінами і доповненнями, внесеними наказами МОЗ України № 481 від 20.08.2008 р. і № 634 від 29.07.2010 р.), із застосуванням макової соломи термічним шляхом з використанням побутового посуду, розчинника, уксусу та соди незаконно виготовив рідину, що містить наркотичний засіб, яку він незаконно зберігав при собі, з метою подальшого її збуту та 06.11.2013 року приблизно о 14:50 годині, знаходячись в приміщенні будинку АДРЕСА_4, на балконі квартири на другому поверсі перелив частину наркотичної речовини в одноразовий медичний шприц, проградуйований на 5мл та незаконно, повторно збув з балкону ОСОБА_4 за 100 грн. Вилучена у ОСОБА_4 рідина масою 1,862г містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,050г.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_2 своїми умисними діями незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб, повторно, за попередньою змовою групою осіб, чим скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 307 ч.2 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_1 31.10.2013 року за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, за попередньою змовою з ОСОБА_2, грубо ігноруючи вимоги Постанови Кабінету Міністрів від 06.05.2000р. № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», Наказу Комітету з контролю за наркотиками при МОЗ № 7 від 23.03.1998 р. «Про Затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України», Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», Наказу Міністерства охорони здоров'я України № 188 від 01.08.2000р. «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» (із змінами і доповненнями внесеними наказами МОЗ України № 481 від 20.08.2008г. і № 634 від 29.07.2010р.), із застосуванням макової соломи термічним шляхом з використанням побутового посуду, розчинника, уксусу та соди незаконно виготовила рідину, що містить наркотичний засіб, який вона незаконно зберігала за місцем свого мешкання за вищевказаною адресою з метою подальшого його збуту. 31.10.2013 року приблизно о 13:35 годині зі своєї квартири АДРЕСА_1, в під'їзді вищевказаного будинку, частину виготовленої наркотичної речовини в одноразовому медичному шприці, проградуйованому на 2 мл, незаконно збула ОСОБА_4 за 50 грн. Вилучена у ОСОБА_4 рідина масою 0,932г містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,018г.

Крім того, продовжуючи свій злочинний намір, ОСОБА_1 06.11.2013 року за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, за попередньою змовою з ОСОБА_2, грубо ігноруючи вимоги Постанови Кабінету Міністрів від 06.05.2000 р. №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», Наказу Комітету з контролю за наркотиками при МОЗ № 7 від 23.03.1998г. «Про Затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України», Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», Наказу Міністерства охорони здоров'я України № 188 від 01.08.2000 р. «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» (із змінами і доповненнями, внесеними наказами МОЗ України № 481 від 20.08.2008 р. і № 634 від 29.07.2010 р.), із застосуванням макової соломи термічним шляхом з використанням побутового посуду, розчинника, уксусу та соди, незаконно виготовила рідину, що містить наркотичний засіб, який вона незаконно зберігала за місцем свого мешкання за вищевказаною адресою з метою подальшого його збуту та 06.11.2013 року приблизно об 11:55 годині, знаходячись за кафе «Максімус», розташованого в приміщенні будинку №3 по вул. Комсомольській в м. Білозерське Донецької області, частину наркотичної речовини, яку вона раніше виготовила за місцем свого мешкання, в одноразовому медичному шприці, проградуйованому на 5 мл, незаконно, повторно збула ОСОБА_4 за 100 грн. Вилучена у ОСОБА_4 рідина масою 1,808г містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,046г.

Крім того, продовжуючи свій злочинний намір, ОСОБА_1 06.11.2013 року за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, грубо ігноруючи вимоги Постанови Кабінету Міністрів від 06.05.2000 р. №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», Наказу Комітету з контролю за наркотиками при МОЗ № 7 від 23.03.1998 р. «Про Затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України», Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», Наказу Міністерства охорони здоров'я України № 188 від 01.08.2000 р. «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» (із змінами і доповненнями внесеними наказами МОЗ України № 481 від 20.08.2008 р. і № 634 від 29.07.2010 р.), із застосуванням макової соломи термічним шляхом з використанням побутового посуду, розчинника, уксусу та соди, незаконно, повторно виготовила рідину, що містить наркотичний засіб, яку вона перелила в пластиковий флакон та незаконно зберігала при собі для особистого вживання, без мети збуту.

06.11.2013 року о 19:50 годині в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Добропільського міськрайонного суду за адресою: АДРЕСА_1, де мешкає ОСОБА_1, в присутності понятих, при огляді особистих речей останньої виявлено та вилучено пластиковий флакон з рідиною коричневого кольору масою 0,514г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,015г, яку ОСОБА_1 незаконно, повторно зберігала, без мети збуту.

Крім того, 06.11.2013 року о 19:50 годині в ході проведення обшуку за ухвалою слідчого судді Добропільського міськрайонного суду від 05.11.2013р. за адресою: АДРЕСА_1, де мешкає ОСОБА_1, в присутності двох понятих, в кухні, на полиці холодильника виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц ємкістю 5мл, в якому знаходилась рідина прозорого кольору масою 2,641г, яка є ангідридом оцтової кислоти, що відноситься до прекурсорів, та яку ОСОБА_1 незаконно зберігала за місцем свого мешкання за вищевказаною адресою з метою їх подальшого використання для виготовлення наркотичного засобу - опію.

Таким чином, обвинувачена ОСОБА_1 своїми умисними діями незаконно збула особливо небезпечний наркотичний засіб, повторно, за попередньою змовою групою осіб, чим скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ст. 307 ч. 2 КК України.

Крім того, вона незаконно виготовила, зберігала особливо небезпечний наркотичний засіб, без мети збуту, повторно, тобто скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 ч.2 КК України.

Також її дії правильно кваліфіковані за ст.311 ч.1 КК України, так як ОСОБА_1 своїми умисними діями незаконно зберігала прекурсори з метою їх використання для виготовлення наркотичного засобу.

24 жовтня 2014 року в м. Добропілля між прокурором Добропільської міжрайонної прокуратури Донецької області Перекупкою К.І., якому надані повноваження прокурора в кримінальному провадженні №12013050230002390, з одного боку, і обвинуваченими в цьому провадженні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - з іншого боку, укладені угоди про визнання винуватості, за змістом яких обвинувачені зобов'язались беззастережно визнати свою винуватість в обсязі підозри в судовому провадженні, і понести покарання у вигляді позбавлення волі у визначеному прокурором розмірі.

Згідно угоди, сторони погодились на призначення покарання обвинуваченій ОСОБА_1 за ч.2 ст.307 КК України у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке належить їй на праві особистої власності, за ч.2 ст.309 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі, за ч.1 ст.311 КК України у вигляді одного року обмеження волі, на підставі ст.70 КК України остаточно призначити покарання їй у вигляді 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, яке належить їй на праві особистої власності.

Згідно угоди, сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_2 за ч.2 ст.307 КК України у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке належить йому на праві особистої власності.

Обвинувачені під час судового засідання визнали себе винними у вчиненні кримінальних правопорушень згідно обсягу пред'явленої підозри, заявили суду, що розуміють суть обвинувачення, зазначили, що угоду уклали добровільно, без застосування до них примусу чи обіцянок, не заперечували проти її затвердження.

Судом з'ясовано в обвинувачених, що він цілком розуміють обставини, викладені у п.п.1-4 ч.4 ст.474 КПК України.

Крім цього, судом відповідно до ч.6 ст.474 КПК України встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Угоди про визнання винуватості відповідають ст.471 КПК України та підстав для відмови у її затвердженні, передбачених ч.7 ст.474 КПК України, судом не встановлено.

Заслухавши прокурора, обвинувачених, які просять затвердити угоди, суд дійшов до висновку про те, що є законні підстави для ухвалення вироку, яким слід затвердити угоди і призначити обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 узгоджені сторонами міри покарання.

Свій висновок суд обґрунтовує тим, що укладені угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України, мають правильну кваліфікацію кримінальних правопорушень; умови угод відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; угоди укладені між сторонами добровільно; для визнання винуватості є фактичні підстави.

Обвинувачені розуміють право не визнавати пред'явлене обвинувачення, наслідки затвердженої угоди у вигляді обмеження у праві на апеляційне та касаційне оскарження, характер обвинувачення та вид і міра покарання. Узгоджені сторонами угоди міри покарання відповідають загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених загальною частиною Кримінального кодексу України.

Відповідно до ст.100 КПК України, речові докази по кримінальному провадженню -

- п'ять дисків «ДВД» за № 109т, № 146т, № 147т, № 148т та № 149т, долучені до кримінального провадження - зберігати при матеріалах провадження;

- поліетиленовий пакет, в якому знаходиться медичний шприц ємністю 5мл з рідиною масою 2,857г, поліетиленовий пакет з медичним шприцом ємністю 2мл з рідиною масою 0,932г, поліетиленовий пакет з 6 п/е пакунками всередині (1-ий з марлевим тампоном спеціального хімічного засобу «Промінь-1»; 2-ий з марлевим тампоном спеціального хімічного засобу «Промінь-1»; 3-ій з двома марлевими тампонами зі змивами з долонь рук ОСОБА_2; 4-ий з двома марлевими тампонами зі змивами з долонь рук ОСОБА_1; 5-ий з марлевим тампоном зі зразком спиртового розчину; 6-ий з чорного кольору портмоне), поліетиленовий пакунок, в якому знаходиться 7 п/е пакунків, а саме: пластикова пляшка з написом «Розчинник» 646 БП об'ємом 0,835л, яка містить ацетон, п\п пакет, в якому знаходиться скляний флакон з написом «Перекис водню» із залишками рідини, яка містить мікрокількості наркотичного засобу опію ацетильованого, пластиковий флакон білого кольору з синьою кришкою з залишками рідини коричневого кольору, яка місить наркотичний засіб - опій ацетильований масою 0,514г, одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл, п/п: два медичних шприца ємністю 5мл. з прозорою рідиною в середині, яка є ангідридом оцтової кислоти - прекурсори масою 2,641г, суха частина рослини маку, яка є наркотичним засобом - маковою соломою, фрагменти тканини, п/п з двома одноразовими медичними шприцами ємкістю 5мл з речовиною коричневого кольору, яка містить наркотичний засіб опій ацетильований масою 1,808г та 1,862г, що здані в камеру зберігання Добропільського МВ - знищити;

- гроші в сумі 200 гривень, які знаходяться на зберіганні в СВ Добропільського МВ та грошові кошти в сумі 76 гривень, які передані на зберігання на депозитний рахунок Добропільського МВ - конфіскувати в доход держави.

Захід забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили слід обрати у вигляді домашнього арешту, відносно ОСОБА_2 залишити без змін - заставу.

Після набрання вироком законної сили обвинуваченим слід змінити захід на тримання під вартою в Артемівському слідчому ізоляторі Донецької області.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373-376, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 24 жовтня 2014 року, укладену між прокурором Добропільської міжрайонної прокуратури Донецької області Перекупкою К.І. і обвинуваченою в цьому провадженні ОСОБА_1.

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 Кримінального кодексу України, та призначити їй узгоджену сторонами покарання у вигляді позбавлення волі строком шість років з конфіскацією майна, яке належить їй на праві особистої власності.

Визнати ОСОБА_1 також винною за ч.2 ст.309 КК України і призначити їй узгоджене сторонами покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені кримінального правопорушення за ч.1 ст.311 КК України і призначити їй покарання у вигляді одного року обмеження волі.

На підставі ст.70 КК України, за сукупністю скоєних злочинів, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді шести років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке належить їй на праві особистої власності.

Захід забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили обрати у вигляді домашнього арешту.

Строк покарання їй обчислювати з моменту затримання і поміщення під варту.

Затвердити угоду про визнання винуватості від 24 жовтня 2014 року, укладену між прокурором Добропільської міжрайонної прокуратури Донецької області Перекупкою К.І. і обвинуваченим в цьому провадженні ОСОБА_2.

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 Кримінального кодексу України, та призначити йому узгоджену сторонами покарання у вигляді позбавлення волі на строк шість років з конфіскацією всього майна, яке належить йому на праві особистої власності.

Захід забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Строк покарання ОСОБА_2 обчислювати з моменту його затримання і поміщення під варту.

Речові докази по кримінальному провадженню:

- п'ять дисків «ДВД» за № 109т, № 146т, № 147т, № 148т та № 149т, долучені до кримінального провадження - зберігати при матеріалах провадження;

- поліетиленовий пакет, в якому знаходиться медичний шприц ємністю 5мл з рідиною масою 2,857г, поліетиленовий пакет з медичним шприцом ємністю 2мл з рідиною масою 0,932г, поліетиленовий пакет з 6 п/е пакунками всередині (1-ий з марлевим тампоном спеціального хімічного засобу «Промінь-1»; 2-ий з марлевим тампоном спеціального хімічного засобу «Промінь-1»; 3-ій з двома марлевими тампонами зі змивами з долонь рук ОСОБА_2; 4-ий з двома марлевими тампонами зі змивами з долонь рук ОСОБА_1; 5-ий з марлевим тампоном зі зразком спиртового розчину; 6-ий з чорного кольору портмоне), поліетиленовий пакунок, в якому знаходиться 7 п/е пакунків, а саме: пластикова пляшка з написом «Розчинник» 646 БП об'ємом 0,835л, яка містить ацетон, п\п пакет, в якому знаходиться скляний флакон з написом «Перекис водню» із залишками рідини, яка містить мікрокількості наркотичного засобу опію ацетильованого, пластиковий флакон білого кольору з синьою кришкою з залишками рідини коричневого кольору, яка місить наркотичний засіб - опій ацетильований масою 0,514г, одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл, п/п: два медичних шприца ємністю 5мл. з прозорою рідиною в середині, яка є ангідридом оцтової кислоти - прекурсори масою 2,641г, суха частина рослини маку, яка є наркотичним засобом - маковою соломою, фрагменти тканини, п/п з двома одноразовими медичними шприцами ємкістю 5мл з речовиною коричневого кольору, яка містить наркотичний засіб опій ацетильований масою 1,808г та 1,862г, що здані в камеру зберігання Добропільського МВ - знищити;

- гроші в сумі 200 гривень, які знаходяться на зберіганні в СВ Добропільського МВ та грошові кошти в сумі 76 гривень, які передані на зберігання на депозитний рахунок Добропільського МВ - конфіскувати в доход держави.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка подається з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку.

Копію вироку одразу після проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.

Надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя В.В. Хандурін

28.10.2014