КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 826/7485/14 Головуючий у 1-й інстанції: Келеберда В.І. Суддя-доповідач: Романчук О.М
У Х В А Л А
Іменем України
21 жовтня 2014 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого: Романчук О.М.,
Суддів: Глущенко Я.Б.,
Шелест С.Б.,
при секретарі Артюхіній М.А.,
розглянувши в судовому засіданні в м.Києві апеляційну скаргу Міністерства доходів і зборів України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 серпня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» до Міністерства доходів і зборів України, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення від 19.05.2014 року, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач, Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспир» звернулось до суду з позовом до Міністерства доходів і зборів України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Міндоходів у Львівській області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 19.05.2014 року №000162.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 серпня 2014 року задоволено клопотання Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспир» та зупинено провадження у справі №826/7485/14 до набрання законної сили судовим рішенням Львівського окружного адміністративного суду у справі №813/4328/14 за позовом ДП спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспир» до Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними дій щодо проведення перевірки, результати якої оформлено актом від 17.04.2014 року №13/56/2100/37199618 та зобов'язання відкликати даний акт перевірки.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою Міністерство доходів і зборів України подало апеляційну скаргу, у якій просить апеляційний суд скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Заслухавши суддю-доповідача, представників сторін, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу заявника, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як свідчать обставини справи, в судовому засіданні в суді першої інстанції представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №813/4328/14 за позовом ДП спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспир» до Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними дій щодо проведення перевірки, результати якої оформлено актом від 17.04.2014 року №13/56/2100/37199618 та зобов'язання відкликати даний акт перевірки.
Своє клопотання представник мотивував тим, що предметом розгляду справи №813/4328/14, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, є дії щодо проведення перевірки, результати якої оформлено актом від 17.04.2014 року №13/56/2100/37199618, на підставі якого винесено рішення, яке є предметом розгляду справи №826/7485/14.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Зупинення провадження в адміністративній справі - це тимчасове припинення вчинення у справі будь-яких процесуальних дій у зв'язку з обставинами, що перешкоджають розгляду справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії.
Приймаючи до уваги те, що вирішення даної справи про визнання протиправним та скасування рішення від 19 травня 2014 року залежить від результатів вирішення справи №813/4328/14, що перебуває в провадженні Львівського окружного адміністративного суду, де оскаржуються дії щодо проведення перевірки, результати якої оформлено актом від 17.04.2010 року №13/56/2100/37199618, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про наявність правових підстав для зупинення провадження у справі.
З огляду на викладене, відсутні правові підстави для задоволення апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 195, 196, 200, 205, 206 КАС України суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Міністерства доходів і зборів України - залишити без задоволення, а ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 серпня 2014 року - без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Повний текст ухвали виготовлено 27.10.2014 року.
Головуючий суддя: О.М. Романчук
Судді: Я.Б. Глущенко
С.Б.Шелест
Головуючий суддя Романчук О.М
Судді: Глущенко Я.Б.
Шелест С.Б.
Судове рішення № 41100052, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 21.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/7485/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: