Ухвала суду № 41099850, 23.10.2014, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

23 жовтня 2014 р. Справа № 818/2295/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Павлічек В.О.,

розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в місті Суми справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАСК" про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулася Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАСК" про стягнення з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих відповідача та за рахунок готівки, що йому належить податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 19477,01 грн., з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 59926,90 грн. та штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, порушення норм обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг в розмірі 3078285,95 грн.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, згідно ст.ст. 12, 41, 122, 128 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд даної справи здійснений в письмовому провадженні без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне зупинити провадження по справі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, порушення норм обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг в розмірі 3078285,95 грн., які позивач просить стягнути з відповідача, були застосовані до відповідача податковим повідомленням-рішенням №0000142202 від 20.03.2014.

В провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 818/2839/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАСК" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про скасування податкового повідомлення-рішення №0000142202 від 20.03.2014, яким застосовано штрафні (фінансові) санкції в сумі 3078285,95 грн.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки з вищевикладеного вбачається, що розглянути справу № 818/2295/14 до вирішення справи № 818/2839/14 неможливо, то суд вважає за необхідне зупинити провадження в справі № 818/2295/14 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 818/2839/14.

На підставі викладеного, керуючись ст.156, ст.165, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністративній справі №818/2295/14 за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАСК" про стягнення податкової заборгованості до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 818/2839/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАСК" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) В.О. Павлічек

З оригіналом згідно

Суддя В.О. Павлічек