Ухвала суду № 41099509, 08.10.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

(вступна та резолютивна частини)

08.10.2014 р. № 814/2936/14

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лебедєвої Г.В.,

при секретарі Западнюк К.А.

за участю: представника позивача - Одноор В.М. (за довіреністю);

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Міндоходів у Миколаївської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій в розмірі 8500,00 грн., -

Керуючись ст. ст. 133, 156, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про зупинення провадження у даній справі задовольнити.

Провадження у справі № 814/2936/14 за адміністративним позовом Головного управління Міндоходів у Миколаївської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій в розмірі 8500,00 грн. зупинити до набрання законної сили рішення Миколаївського окружного адміністративного суду по справі №814/3038/14.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя Г.В. Лебедєва

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

08.10.2014 р. № 814/2936/14

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лебедєвої Г.В.,

при секретарі Западнюк К.А.

за участю: представника позивача - Одноор В.М. (за довіреністю);

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Міндоходів у Миколаївської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій в розмірі 8500,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Головного управління Міндоходів у Миколаївської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій в розмірі 8500,00 грн.

Ухвалою від 25.09.2014 р. Миколаївським окружним адміністративним судом провадження у даній справі було відкрито та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 08.10.2014 року відповідач надав клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду Миколаївським окружним адміністративним судом справи №814/3038/14 за адміністративними позовами фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління Міндоходів у Миколаївської області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 25.11.2013 року №000036/03-21. В обґрунтування зазначеного клопотання відповідач посилається на те, що від результатів розгляду вищезазначеної справи залежить подальший розгляд даної справи. На підтвердження обґрунтованості зазначеного клопотання відповідачем було надано копію ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі №814/3038/14 від 06.10.2014 року за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління Міндоходів у Миколаївської області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 25.11.2013 року №000036/03-21.

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Приймаючи до уваги те, що в обґрунтування заявлених позовних вимог по даній справі позивач посилається на наявність заборгованості фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 зі сплати фінансових санкцій, застосованих до відповідача на підставі рішення про застосування фінансових санкцій від 25.11.2013 року №000036/03-21, законність якого оскаржується відповідачем у справі №814/3038/14, суд доходить висновку щодо неможливості розгляду даної справи до розгляду Миколаївським окружним адміністративним судом справи №814/3038/14.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача та зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №814/3038/14 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління Міндоходів у Миколаївської області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 25.11.2013 року №000036/03-21.

Керуючись ст. ст. 133, 156, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про зупинення провадження у даній справі задовольнити.

Провадження у справі № 814/2936/14 за адміністративним позовом Головного управління Міндоходів у Миколаївської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій в розмірі 8500,00 грн. зупинити до набрання законної сили рішення Миколаївського окружного адміністративного суду по справі №814/3038/14.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний суддею 09.10.2014 року.

Суддя Г.В. Лебедєва