Ухвала суду № 41099447, 14.10.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 жовтня 2014 р. № 814/2960/14 Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лебедєва Г.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника Центрального районного відділу Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області підполковника служби цивільного захисту Мясоєдова Ігоря Миколайовича та пожежного інспектора Центрального районного відділу Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області старшого лейтенанта служби цивільного захисту Павловського Миколи Миколайовича про визнання дій невідповідними до вимог ст. ст. 4, 14, 15, 18, 19, 20 ЗУ «Про звернення громадян» та зобов'язання вчинити певні дії, - В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника Центрального районного відділу Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області підполковнику служби цивільного захисту Мясоєдова Ігоря Миколайовича та пожежного інспектора Центрального районного відділу Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області старшого лейтенанта служби цивільного захисту Павловського Миколи Миколайовича про зобов'язання посадових осіб Павловського Миколая Миколайовича та Мясоєдова Ігоря Миколайовича фактично і в повній мірі виконати усі необхідні дії і заходи по належному та відповідному розгляду заяви ОСОБА_1 від 02.07.2014 року, визнання дій посадових осіб Павловського Миколая Миколайовича та Мясоєдова Ігоря Миколайовича невідповідними до вимог ст. ст. 4, 14, 15, 18, 19, 20 ЗУ «Про звернення громадян» та порушуючими права ОСОБА_1 стосовно повного, належного і в присутності ОСОБА_1 розгляду заяви від 02.07.2014 року та отримання своєчасної та належної відповіді на заяву від 02.07.2014 року.

Ухвалою суду від 29.09.2014 року позовну заяву залишено без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви до 13.10.2014 року шляхом належного оформлення адміністративного позову.

Як вбачається з матеріалів справи, копію зазначеної ухвали отримано позивачем 07.10.2014 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення рекомендованого листа від 02.10.2014 року.

В свою чергу, на виконання вимог ухвали суду від 29.09.2014 року до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду з боку позивача 13.10.2014 року надано уточнений адміністративний позов та усунені усі недоліки які зазначені в ухвалі суду від 29.09.2014 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КАС України, питання про відкриття провадження у справі суддя вирішує протягом трьох днів, з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

Отже, як вбачається з викладеного, позивачем усунуто недоліки позовної заяви у строк, визначений ухвалою суду від 29.09.2014 року та в межах строку, визначеного ч.4 ст. 107 КАС України.

Таким чином, враховуючи викладене, суддя вважає, що справа підсудна Миколаївському окружному адміністративному суду, підстав для повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 23, 71, 107, 110, 121, 160 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника Центрального районного відділу Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області підполковнику служби цивільного захисту Мясоєдова Ігоря Миколайовича та пожежного інспектора Центрального районного відділу Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області старшого лейтенанта служби цивільного захисту Павловського Миколи Миколайовича про зобов'язання посадових осіб Павловського Миколая Миколайовича та Мясоєдова Ігоря Миколайовича фактично і в повній мірі виконати усі необхідні дії і заходи по належному та відповідному розгляду заяви від 02.07.2014 року, визнання дій посадових осіб Павловського Миколая Миколайовича та Мясоєдова Ігоря Миколайовича невідповідними до вимог ст. ст. 4, 14, 15, 18, 19, 20 ЗУ «Про звернення громадян» та порушуючими права ОСОБА_1 стосовно повного, належного і в присутності ОСОБА_1 розгляду заяви від 02.07.2014 року та отримання своєчасної та належної відповіді на заяву від 02.07.2014 року.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги у строк до 29 жовтня 2014 року

Запропонувати відповідачу у відповідності до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України надати до суду письмові заперечення проти позову та зазначити про його обов'язок, у разі заперечення проти позову, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій, з приводу яких подано позов у строк до 29 жовтня 2014 року.

Закінчити підготовче провадження у справі і призначити дану справу до судового розгляду на 29 жовтня 2014 р. - 11:00 год. в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс 50-77-82, inbox@adm.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua, ЄДПРОУ: 35356555.

Копію ухвали направити сторонам у справі та третім особам разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Лебедєва